M******* N******
Apelant InculpatA*** P*** A************ J******** A F********* P******
Intimat Parte vătămatăS* E************ S******** S**
Apelant Parte vătămatăF******* N******** P***** T******
Intimat Parte vătămatăR******** G*******
Apelant Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către părţile civile SC EUROMARCHETING SOLUTIONS SRL şi R******** G*******, împotriva sentin?ei penale nr. 27/22.01.2016, a Tribunalului Constanţa, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă părţile civile SC EUROMARCHETING SOLUTIONS SRL şi R******** G*******, la plata sumei de câte 500 lei, fiecare reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul M******* N******, împotriva sentin?ei penale nr. 27/22.01.2016, a Tribunalului Constanţa, Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. art.9 alin.1 lit. f din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.5 Cod penal. Reduce pedepsele principale aplicate inculpatului M******* N******, după cum urmează: De la 2 ani închisoare la 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. art.4 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.5 Cod penal. De la 3 ani închisoare la 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. art.244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. De la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 alin.1 rap. la art.308 alin.1 din Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. De la 2 ani închisoare la 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. De la 2 ani închisoare la 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art.326 cu aplicarea art.35 art.5 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.38 alin.1 Cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal şi art.45 alin.3 lit.a Cod penal: Aplică inculpatului M******* N****** pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 8 luni închisoare; în final, inculpatul M******* N******, execută pedeapsa de 4 (patru )ani şi 8 (opt) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de un an , după executarea pedepsei principale. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate conform art.60 din Codul penal. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.penală onorariu integral avocaţ din oficiu Haiduc Alexandru în cuantum de 260 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constanţa. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.07.2017.
Hotarare 771/2017 din 20.07.2017Amână pronunţarea la 20.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2017Stabileşte pronunţarea la data de 18.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2017În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor a prevederilor art. 308 al. 1 Cod penal rap. la art.295 Cod penal prin raportare la art. 53 din Constituţia României, excepţie invocată de petentul M******* N******. În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale Solicitată de petentul M******* N****** privind dispoziţiile art. 281 al.4 lit. a Cod procedură penală, prin raportare la prevederile art.1, art. 4, art. 11al.1 ?i 2, art.15 al.1, art. 16 al.1, art. 20, art.21 al. 1,2 ?i 3, art.24, art.124, art.126 al.2, art. 127, art. 129, art. 146 al.d ?i art.147 al.1 din Constitu?ia, ca fiind inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 48 de ore de la pronunţare, cu privire la soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017T 04.07.2017 Asupra excep?iei invocate stabile?te pronun?area la 22.06.2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017T 08.06.2017 lipsă martori
Incheiere de sedinta din 20.04.2017T 20.04.2017 audiere martor
Incheiere de sedinta din 09.03.2017T 09.03.2017 lipsă martor
Incheiere de sedinta din 26.01.2017T 26.01.2017 pentru administrarea probelor propuse de apelantul inculpat
Incheiere de sedinta din 06.12.2016T 06.12.2016 pentru ca apărătorul din oficiu al inculpautlui ?i ceilal?i apărători să ia la cuno?tin?ă de excep?iile formulate în scris de către apelantul inculpat
Incheiere de sedinta din 20.10.2016T 20.10.2016 pentru desemnarea unui apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 08.09.2016T 08.09.2016 la cererea inculpatului pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 02.06.2016