O**** V******
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtÎn complet de divergenţă cu majoritate, Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelului declarat de reclamanta O**** V****** împotriva sentinţei civile nr. 447/MAS din data de 29 martie 2016, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 4524/62/2015, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi 09.12.2016. Cu opinia separată a dnei judecător Lorenţa Butnaru în sensul admiterii apelului şi schimbării sentinţei civile atacate în sensul admiterii acţiunii cu consecinţa obligării pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Braşov la calcularea drepturilor de pensie ale reclamantei prin luarea în considerare a faptului că aceasta şi-a desfăşurat activitatea, în perioada 10.03.1980-10.01.1984, în cadrul CN ROMARM SA – Unitatea S. Tohan SA în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, conform adeverinţei nr 212/21.02.2014 emisă de angajator.
Opinieseparata din 09.12.2016Amână pronunţarea la data de 09 decembrie 2016, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016Având în vedere că majoritatea nu poate fi realizată, pentru judecarea cauzei în complet de divergenţă, repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 05.12.2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2016, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016