B****** F***** P******
Contestator CondamnatK****** M*****
Contestator Condamnatdec. pen. 360/A Respinge ca tardivă contestaţia în anulare formulată de condamnaţii B****** F***** P****** şi Kerekeş Mirela împotriva deciziei penale nr. 519 din 22.04.2015 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 1591/121/2014. In baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe condamnaţi la plata a câte 360 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (avocat Mihăilescu Mădălina) va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 24.03.2016
Hotarare 360/2016 din 24.03.2016Admite cererile de abţinere formulate de judecătorii Daniela Neagu şi Constantin Cârcotă şi constată că aceştia sunt incompatibili să judece cauza ce face obiectul dosarului mai sus rubricat, constând în soluţionarea contestaţiei în anulare a deciziei penale nr. 519/A/22.04.2015 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2016.
Incheiere abtinere din 19.02.2016