A** P******
ReclamantA** P****
ReclamantA**** I***
ReclamantB**** V*****
ReclamantB**** P****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., cu privire la reclamantul SABOU CORNEL pentru pretenţiile aferente perioadei 01.11.2002-16.06.2008, şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamantul Sabou Cornel pentru această perioadă ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii A** P******, A** P****, A**** I***, BOLBA RADU DUMITRU, B**** V*****, BOT LEONTIN, BOT TRAIAN, BOTA SIMION DUMITRU, B**** P****, BRADEA GHEORGHE, BRADEA IOAN ADRIAN, BULZAN FLORIAN PETRU, CHIRILĂ VIOREL, CICORT DANIEL STELIAN, CIPLEU DANIEL, CIUCUR NEGRUŢ GAVRIL, CIURDAR MIRCEA IOAN, COPOS GHEORGHE, COTUNA VALERIU, CRETU LIVIU VALERIU, DRUHALA ALEXANDRU, DUMA GHEORGHE, DUMA TEODOR, DUMITER MIHAI, DUMITER TEODOR, GABOR FLORIAN, GABRIAN TEODOR, GAJE DUMITRU, GAJE TEODOR, GAVRILAŞ DOREL, GHERMAN RADU, HUH IONEL, ILEA CORNEL LIVIU, LAZĂR GHEORGHE, LUNGU CORNEL GHEORGHE, MANEA MIRCEA, MATEAS IONEL, MORAR PETRU, NEGREA STELIAN GHEORGHE, NEGRU LUCIAN CORNELIU, OLAR NICOLAE, OLTEAN ARON, OLTEAN VIOREL, PANTIŞ TRAIAN, PASCALAU ARON, PASCALAU VIORICA, POPA CORNEL, PUTINELU DUMITRU, SABOU CORNEL, SARACUT GHEORGHE, SARACUT VIOREL, SIMIONAS VIRGINIA, STANCE SORIN RADU, STANCEA PETRU, SVAB IOAN, TRIPON IOAN, UNGUR NELU, VERES PETRU IOAN, VOINEA ADRIAN IOAN în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. BUCUREŞTI prin SUCURSALA HIDROCENTRALE CLUJ. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare , care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică, din 7 mai 2018.
Hotarare 331/2018 din 07.05.2018Amână pronuntarea solutiei în cauză pentru data de 7 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018În vederea deliberării şi depunerii de concluzii scrise, amână pronuntarea solutiei în cauză pentru data de 3 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018În vederea comunicării către pârâtă a cererii de suspendare a cauzei, cu mentiunea da a formula si depune la dosar punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 c.pr.civ.
Incheiere suspendare din 10.11.2016În temeiul art. 29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin 3 legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, raportată la art. 21 alin. 1 şi 2 din Constitu?ie, invocata de reclaman?ii A** P******, A** P****, A**** I***, BOLBA RADU DUMITRU, B**** V*****, BOT LEONTIN, BOT TRAIAN, BOTA SIMION DUMITRU, B**** P****, BRADEA GHEORGHE, BRADEA IOAN ADRIAN, BULZAN FLORIAN PETRU, CHIRILĂ VIOREL, CICORT DANIEL STELIAN, CIPLEU DANIEL, CIUCUR NEGRUŢ GAVRIL, CIURDAR MIRCEA IOAN, COPOS GHEORGHE, COTUNA VALERIU, CRETU LIVIU VALERIU, DRUHALA ALEXANDRU, DUMA GHEORGHE, DUMA TEODOR, DUMITER MIHAI, DUMITER TEODOR, GABOR FLORIAN, GABRIAN TEODOR, GAJE DUMITRU, GAJE TEODOR, GAVRILAŞ DOREL, GHERMAN RADU, HUH IONEL, ILEA CORNEL LIVIU, LAZĂR GHEORGHE, LUNGU CORNEL GHEORGHE, MANEA MIRCEA, MATEAS, MORAR PETRU, NEGREA STELIAN GHEORGHE, NEGRU LUCIAN CORNELIU, OLAR NICOLAE, OLTEAN ARON, OLTEAN VIOREL, PANTIŞ TRAIAN, PASCALAU ARON, PASCALU VIORICA, POPA CORNEL, PUTINELU DUMITRU, SABOU CORNEL, SARACUT GHEORGHE, SARACUT VIOREL, SIMIONAS VIRGINIA, STANCE SORIN RADU, STANCEA PETRU, SVAB IOAN, TRIPON IOAN, UNGUR NELU, VERES PETRU IOAN, VOINEA ADRIAN IOAN, în contradictoriu cu HIDROELECTRICA SA, societate in insolventa, prin mandatar Sucursala Hidrocentrale Cluj, în dosarul nr. 452/111/2016 al Tribunalului Bihor - Secţia I Civilă. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin 3 legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale raportată la art. 21 alin. 1 şi 2 din Constitu?ie, invocata de aceea?i reclaman?i în dosarul nr. 452/111/2016 al Tribunalului Bihor - Secţia I Civilă. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. 1 şi 2 din Legea 226/07.06.2006 privind încadrarea unor locuri de muncă în condiţii speciale, raportată la art. 21 alin. 1 şi 2 din Constitu?ie, invocata de aceea?i reclaman?ii în dosarul nr. 452/111/2016 al Tribunalului Bihor - Secţia I Civilă. În temeiul art. 29 alin.5 raportat la art. 29 alin (1) din Legea nr.47/1992 republicată: Excepţiile fiind inadmisibilă, respinge cererea de sesizare a Curtii Constituţionale cu excepţia de neconstitu?ionalitate a art. 19 alin. 2 şl 4 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale raportată la art. 21 alin. 1 şi 2 din Constitu?ie ?i art. 29 alin. 1 ind 1 din Legea 263/16.12.2010 privind sistemul unitar de pensii publice completata prin OG 65/2015,, raportată la art. 21 alin. 1 şi 2 din Constitu?ie invocata de aceea?i reclaman?ii în dosarul nr. 452/111/2016 al Tribunalului Bihor - Secţia I Civilă. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în temeiul art. 29 alin.5 din Legea nr.47/1992 cu privire la excepţiile declarate inadmisibilă. Acordă termen de judecată la data de 10.11.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână pronunţarea pentru soluţionarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale pentru data de 20.10.2016. Fixează termen pentru data de 10.11.2016 pentru continuarea judecăţii şi punerea în discuţie a probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Pentru a se comunica pârâtei la sediul ales notele prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate .
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pentru a se comunica pârâtei notele depuse de reclamanţi prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016În vederea soluţionării de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a unor chestiuni de drept în condiţiile art. 519 şi următoarele Cod procedură civilă, cu termen de judecată la data de 23.05.2016, referitoare la interpretarea şi aplicarea art. 30 alin. 1 lit. e din Legea 263/2010 şi HG 1284/2011, în sensul de a se stabili dacă instanţa de judecată poate proceda ea însăşi la analizarea condiţiilor de muncă şi încadrarea locurilor de muncă în condiţii speciale, în situaţia în care angajatorul nu a urmat procedura de reevaluare a locurilor de muncă.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016