G****** D* D*******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Grozuţa Dimitrie împotriva Sentinţei penale nr. 55/10.03.2016 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4533/290/2015. Desfiinţează integral sentinţa apelată şi în rejudecare: În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 335 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa principală de 8 (opt) luni închisoare faţă de inculpatul GROZUŢA DIMITRIE, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”. În baza art. 83 şi 84 Cod penal amână aplicarea pedepsei principale şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş - Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. g) Cod penal impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, obligaţia de a nu conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 83 alin. (4) Cod penal raportat la art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 400 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate în faza de urmărire penală şi la judecata în primă instanţă. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 31.05.2016.
Hotarare 706/2016 din 31.05.2016