Dosar 4537/62/2015 din 16.08.2016

anulare act administrativ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4537/62/2015
Data dosar:
16.08.2016
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
anulare act administrativ
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2017 la ora 9:00

    Complet: Recurs C5.
  • Menţine hotărârea atacata

    Respinge recursul formulat de reclamanta Asociaţia de Proprietari de Terenuri Forestiere „Taga” împotriva sentinţei civile nr. 482/CA/11.05.2016 a Tribunalului Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 06.06.2017

    Hotarare 522/2017 din 06.06.2017
  • Sedinta din data de 23.05.2017 la ora 9:00

    Complet: Recurs C5.
  • Amână pronunţarea

    În condiţiile art. 396 alin.2 noul Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână pronunţarea pentru data de 6 iunie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017
  • Sedinta din data de 22.11.2016 la ora 9:00

    Complet: Recurs C5.
  • Suspendat

    suspendat potrivit art. 520 alin.4 cpc Respinge sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile. Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă până la soluţionarea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la aceleaşi chestiuni, formulată în dosarul nr. 4536/62/2015 al Curţii de Apel Braşov la data de 03.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2016.

    Incheiere suspendare din 22.11.2016
  • Sedinta din data de 25.10.2016 la ora 9:00

    Complet: Recurs C5.
  • Amână cauza

    pentru ca părţile litigante să formuleze un punct de vedere, în scris, cu privire la necesitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în condiţiile art. 519 Cod procedură civilă pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, care vizează trei aspecte, respectiv natura juridică a creanţei constând în compensaţiile prevăzute de art. 97 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic, interpretarea art. 6 din Hotărârea de Guvern nr. 861/2009 – respectiv dacă această normă instituie sau nu o condiţie suspensivă pentru acordarea compensaţiilor cuvenite persoanelor juridice în condiţiile Codului silvic şi stabilirea criteriilor pentru determinarea actului normativ aplicabil cererilor de acordare a acestor compensaţii (actul normativ în vigoare în perioada pentru care sunt solicitate compensaţiile sau actul normativ în vigoare la data cererii de acordare a compensaţiilor adresată autorităţii publice),acordă un nou termen de judecată la data de 22.11.2016.

    Incheiere de sedinta din 25.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD