T********* B******** - B***** E******** P*****
PetentC************* M******
Intimat CondamnatIn baza art. 583 alin. 1 C.pr.pen. admite sesizarea Serviciului de Probatiune Bucuresti privind persoana condamnata Constantinescu Mihaita. Constata ca infractiunea pentru care inculpatul Constantinescu Mihaita a fost condamnat prin sentinta penala nr. 645/18.03.2016 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala definitiva prin decizia penala nr. 1091/29.06.2016 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a II a Penala este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 1287/20.05.2016 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala definitiva prin decizia penala nr. 1220/30.08.2016 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia I Penala. In baza art. 97 alin. 1 C.penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 645/18.03.2016 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala definitiva prin decizia penala nr. 1091/29.06.2016 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a II a Penala. In baza art. 40 alin. 2 C.penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.penal contopeste pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 645/18.03.2016 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala definitiva prin decizia penala nr. 1091/29.06.2016 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a II a Penala cu pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1287/20.05.2016 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala definitiva prin decizia penala nr. 1220/30.08.2016 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia I Penala, persoana condamnata Constantinescu Mihaita urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni la care se adauga un spor de o treime din restul pedepselor concurente, respectiv 4 luni inchisoare, in final persoana condamnata Constantinescu Mihaita va executa pedeapsa de 3 ani si 10 luni inchisoare. In temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplica persoanei condamnate Constantinescu Mihaita pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen., pe o perioada de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii. In temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. cu referire la art. 45 alin. 1 lit. a C.pen. aplica persoanei condamnate Constantinescu Mihaita pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen., pe durata executării pedepsei principale. Mentine masura confiscarii de la persoana condamnata Constantinescu Mihaita a sumei de 300 lei, bani proveniti din fondurile speciale ale B.C.C.O. Pitesti, folositi la cumpararea autorizata de droguri si cantitatea de 3,78 grame heroina ramasa in urma efectuarii analizelor de laborator, depusa la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R.-Directia de Cazier Judiciar, Statistica si Evidenta Operativa( dovada seria H nr. 0203876 din data de 29.02.2016) dispusa prin sentinta penala nr. 1287/20.05.2016 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala definitiva prin decizia penala nr. 1220/30.08.2016 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia I Penala. Deduce din pedeapsa aplicata persoanei condamnate Constantinescu Mihaita perioada executata de la 09.02.2016 la zi. Anuleaza MEPI nr. 3039/02.09.2016 emis de Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu in cuantum de 130 lei se avanseaza din fondurile Ministerului de Justitie si ramane in sarcina statului. Cu contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 06.03.2017
Hotarare 462/2017 din 06.03.2017Conf. art. 391 C.p.p. avand nevoie de timp pentru deliberare si prinuntare stabileste termen de pronuntare la data de 06.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2017Conf. art. 391 C.p.p. avand nevoie de timp pentru deliberare si prinuntare stabileste termen de pronuntare la data de 03.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Conf. art. 391 C.p.p. avand nevoie de timp pentru deliberare si prinuntare stabileste termen de pronuntare la data de 24.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2017Pentru lipsa de procedura cu condamnatul, in vederea repetarii procedurii de citare la locul de deteentie, urmeaza acorda un nou termen de judecata la data de 17.02.2017.
Incheiere de sedinta din 06.01.2017