P******** D* P* L**** T********* A***
ApelantD***** C****** R*****
Intimat InculpatH****** G*******
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* A*** împotriva sentinţei penale nr.366 din 02.11.2016 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr.453/108/2016. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând : Menţine încadrările juridice stabilite de către prima instanţă. În baza art.289 al.1 C.p., rap. la art.7 lit.c din Legea nr.78/2000 si art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala condamnă pe inculpaţii H****** G******* şi D***** C****** R*****, la o pedeapsă de câte 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită ( fapta privind pe martorul Palcu Ioan ). În baza art.67 alin.1 Cod penal, interzice inculpaţilor H****** G******* şi D***** C****** R***** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin 1 lit b Cp. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpaţilor H****** G******* şi D***** C****** R***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a), b) Cod penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de 3 ani închisoare aplicate inculpaţilor H****** G******* şi D***** C****** R***** şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă pe inculpaţii H****** G******* şi D***** C****** R***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit.b C.p. impune inculpaţilor H****** G******* şi D***** C****** R***** ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arad sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art 93 alin 3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere obliga pe inculpaţii H****** G******* şi D***** C****** R***** sa presteze , pe o durata de 60 zile, o munca neremunerata in folosul comunităţii la una din următoarele instituţii : Consiliului Local al Municipiului Arad sau Consiliului Local al Comunei Vladimirescu ( inculpatul D***** C****** R***** ) şi respectiv Consiliului Local al Municipiului Arad sau Consiliului Local al oraşului Curtici ( inculpatul H****** G*******). În baza art. 94 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c – e Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpaţilor H****** G******* şi D***** C****** R***** asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere . În baza art.289 al.3 C.p., dispune confiscarea sumei de 200 lei de la inculpaţii H****** G******* şi D***** C****** R*****, dobândite în urma săvârşirii infracţiunii. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpaţii H****** G******* şi D***** C****** R***** la plata sumei de câte 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.p.p. dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2017.
Hotarare 542/2017 din 26.04.2017În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronun?area la data de 26.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabile?te termen pentru pronun?are la data de 12.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2017, în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2017, în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales la inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2017
Incheiere de sedinta din 12.01.2017