Dosar 453/241/2016/a1 din 15.03.2016

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 453/241/2016/a1
Data dosar:
15.03.2016
Instanta:
Judecătoria Horezu
Departament:
Horezu
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 – Camera preliminara
  • Încheiere

    Trimite cauza la judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a verifica dacă Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu a remediat neregularităţile actului de sesizare, astfel cum s-a dispus prin încheierea nr.14/26 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, astăzi 07 Aprilie 2017.

    Incheiere de sedinta din 07.04.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet amanare pronuntare
  • Amână cauza

    În baza art. 345 alin.1 Cod procedură penală respinge excepţiile invocate de către inculpaţii D**** I****, S********* D******, Coca Catalionoiu Ion, Ciocârlan Constantin, Popa Ştefan, Zăbavă Nicolae, C****** V*******, Enescu Dumitru, Andrei Elena Camelia, N**** E**** R*****, SC BEBCOC SRL, prin apărătorii lor aleşi, privind nelegalitatea sesizării instanţei şi nelegalitatea probelor administrate în faza de urmărire penală. În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului emis la data de 11.03.2016 în dosarul penal nr. 1923/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu, înregistrat pe rolul Judecătoriei Horezu sub nr. 453/241/2016, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, rechizitoriu privind pe inculpaţii: - D**** I****, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare, prevăzută de art. 295 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (1374 acte materiale), abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 C.p., abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p., fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 C.p., şi instigare la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 47 C.p. raportat la art. 320 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - S********* D******, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 295 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (1374 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 C.p., şi complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - B***** G*******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare, prevăzută de art. 295 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., şi fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (1374 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - C****** V*******, cercetată pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 295 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.; - N**** E**** R*****, cercetată pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 295 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (922 acte materiale), şi neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 298 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - ANDREI ELENA-CAMELIA, cercetată pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 295 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., şi fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (1177 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - VOICAN ADRIAN-ION, cercetat pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 295 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (428 acte materiale), complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p., fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 C.p., fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - CIOCÎRLAN CONSTANTIN, , cercetat pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 295 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (833 acte materiale), şi complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - ZĂBAVĂ NICOLAE, cercetat pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 295 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (541 acte materiale), şi complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - ALDEA CRISTIAN, cercetat pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 295 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.; - COCA-CATALINOIU ION,, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 C.p., şi complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - S.C. „BEBCOC” S.R.L., cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 C.p., şi complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - POPA ŞTEFAN, cercetat pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 295 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (1374 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 C.p., şi neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 298 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - ENESCU DUMITRU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 C.p., şi neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 298 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul inculpatul D**** I****, inculpatul S********* D******, inculpatul B***** G*******, inculpata C****** V*******, inculpata N**** E**** R*****, inculpata Andrei Elena-Camelia, inculpatul Voican Adrian-Ion, inculpatul Ciocîrlan Constantin, inculpatul Zăbavă, inculpatul Aldea, inculpatul Popa Ştefan, inculpatul Coca-Catalinoiu Ion, inculpata S.C. „Bebcoc” S.R.L., inculpatul Enescu Dumitru, toţi cu datele de stare civilă anterior indicate – trimişi în judecată prin rechizitoriul emis la data de 11.03.2016 în dosarul penal nr. 1923/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu pentru infracţiunile mai sus menţionate. Termenul de judecată în prezenta cauză penală va fi stabilit, în conformitate cu dispoziţiile art.109 alin.4 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, la momentul rămânerii definitive a încheierii prin care s-a dispus începerea judecăţii. Se va întocmit de către grefierul de şedinţă un referat cu privire la data şi modalitatea rămânerii definitive a prezentei încheieri, dată de la care se va fixa termenul de judecată în prezenta cauză. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, procurorului, inculpaţilor şi părţii civile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, conform disp.art.347 alin.1 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.09.2016.

    163/2016 din 26.09.2016
  • Sedinta din data de 23.09.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet amanare pronuntare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2016
  • Sedinta din data de 16.09.2016 la ora 09:00

    Complet: P5 – Camera preliminara
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 23 septembrie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2016
  • Sedinta din data de 27.06.2016 la ora 09:00

    Complet: P5 – Camera preliminara
  • Amână cauza

    Fiind lipsă de procedură cu partea civilă, în baza art.344 al.4 C.p.p. urmează ca Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu să răspundă , în scris, cu privire la problema cadrului procesual, după care, partea civilă urmează a se cita cu copie de pe rechizitoriu, iar ulterior, se vor cita părţile şi se vor pune, din nou, în discuţie cererile şi excepţiile formulate privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală

    Incheiere de sedinta din 27.06.2016
  • Sedinta din data de 17.06.2016 la ora 09:00

    Complet: P5 – Camera preliminara
  • Amână cauza

    Amână cauza la 27 iunie 2016,ora 13,00,la cererea apărătorilor părţilor pentru a verifica CD-ul privind documentele care au stat la baza raportului de expertiză informatic.

    Incheiere de sedinta din 17.06.2016
  • Sedinta din data de 13.05.2016 la ora 09:00

    Complet: P5 – Camera preliminara
  • Amână cauza

    Amână cauza la 17 iunie 2016, ora 9,30, la cererea tuturor apărătoreilor părţilor- având în vedere agendele încărcate ale acestora.

    Incheiere de sedinta din 13.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD