C****** I** S*
CreditorA******** D* P********** C***** C********
Terţ popritA*********** L*****
DebitorAdmite excep?ia perimării invocată de instan?ă din oficiu. Constată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 01.03.2018.
Hotarare 352/2018 din 01.03.2018În baza art. 411, al. 1 pct. 2 Noul Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 11.05.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 11.05.2017Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Moineşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de validare a popririi formulată de creditorul Cetelem I.F.N. S.A. în c ontradictoriu cu debitorul A*********** L***** şi terţul poprit Asociaţia de proprietari "Crinul", în favoarea Judecătoriei Roman. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul art. 135 din Codul de procedură civilă sesizează Curtea de Apel Bacău pentru pronunţarea unui regulator de competenţă. Conform art. 134 din Codul de procedură civilă suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,15.12.2016.
Incheiere suspendare din 15.12.2016