S*** I**** C******
InculpatC****** L*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C****** L*****, prin Încheierea penală nr. 6/CC/21.01.2016 a Curţii de Apel Oradea, modificată prin Încheierea penală nr. 17/CC/22.02.2016 a Curţii de Apel Oradea. Menţine obligaţiile impuse inculpatului C****** L***** pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, respectiv: - de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în mun. Oradea, jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte în faţa organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul S*** I**** C******, direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie de martorii din prezenta cauză, respectiv Rus Sorin, Teglaş Aurel-Florin, Filip Gheorghe Dorel, Toderici Gheorghe, Silaghi Vasile, Teglaş Alexandru, Teglaş Daniel şi Todea Ioan-Gheorghe şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Potrivit art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul C****** L***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpatul C****** L*****. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul C****** L***** privind părăsirea imobilului situat în mun. Oradea, jud. Bihor în vederea desfăşurării unei activităţi lucrative. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S*** I**** C******, prin Încheierea penală nr. 174/CC/06.11.2014 a Curţii de Apel Oradea. Menţine obligaţiile impuse inculpatului S*** I**** C****** pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectiv: - să se prezinte în faţa organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bihor conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice între ei, direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie de martorii din prezenta cauză, respectiv Rus Sorin, Teglaş Aurel-Florin, Filip Gheorghe Dorel, Toderici Gheorghe, Silaghi Vasile, Teglaş Alexandru, Teglaş Daniel şi Todea Ioan-Gheorghe şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul S*** I**** C****** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul S*** I**** C******. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul S*** I**** C****** privind dispunerea încetării obligaţiei de a nu depăşi limitele teritoriale ale României. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2016.
din 08.04.2016