K*** M*****
PetentP********** G*****
IntimatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petiţionarul K*** M*****, deţinut în Penitenciarul Gherla. În temeiul art. 38, alin. 1, constată că infracţiunile care au făcut obiectul sentinţelor penale nr. 730/2016 şi 1696/2016 ale Judecătoriei Cluj-Napoca sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultată de 1 an şi 461 zile închisoare aplicată prin sp nr. 1696/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016 prin înlăturarea sporului şi repunerea în individualitatea lor a următoarelor pedepse: - pedeapsa de 11 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev de art. 66, lit. a şi b, C. pen. pentru comiterea la data de 25.10.2015 a infracţiunii prevăzute de art. 228, alin.1, 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b, C. pen. , cu aplicarea art. 41, alin. 1, 43, alin. 1, 75, alin. 2, lit. b, 76, alin. 1, C. pen şi art. 375 şi 396, alin. 10, C. proc. pen.; - pedeapsa de 3 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev de art. 66, lit. a şi b, C. pen. pentru comiterea la data de 25.10.2015 a infracţiunii prevăzute de art. 224, alin. 1, cu aplicarea art. 41, alin. 1, 43, alin. 1, 75, alin. 2, lit. b, 76, alin. 1, C. pen şi art. 375 şi 396, alin. 10, C. proc. pen. - restul rămas neexecutat de 461 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sp nr. 60/03.05.2012 a Judecătoriei Jibou. Descontopeşte pedeapsa rezultată de 3 ani şi 461 zile închisoare aplicată prin sp nr. 730/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin dp nr. 878/22.06.2016 a Curţii de Apel Cluj prin înlăturarea sporului şi repunerea în individualitatea lor a următoarelor pedepse: - 1 an închisoare pentru comiterea la data de 30.12.2015 a infractiunii de tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art.32 rap la art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin.2 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 79 9 alin.1 şi 3 Cod Penal şi art. 41 alin.1 Cod Penal în conditiile art. 372 alin.2 , art. 374 alin.4 şi art. 396 alin.10 Cod Procedura Penala (în dauna persoanei vătămate Deak Jozsef); - 2 ani închisoare pentru savarsirea la data de 30.12.2015 a infractiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin.2 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 79 alin. 3 Cod Penal şi art. 41 alin.1 Cod Penal în conditiile art. 372 alin.2 , art. 374 alin.4 şi art. 396 alin.10 Cod Procedura Penala( în dauna persoanei vătămate Torok Francisc); - 2 ani închisoare pentru savarsirea la data de 15.02.2016 a infractiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin.2 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 79 alin. 3 Cod Penal şi art. 41 alin.1 Cod Penal în conditiile art. 372 alin.2 , art. 374 alin.4 şi art. 396 alin.10 Cod Procedura. - restul rămas neexecutat de 461 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sp nr. 60/03.05.2012 a Judecătoriei Jibou. În temeiul art. 39, alin. 1, lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de 11 luni închisoare, 3 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 2 ani închisoare, sporită cu 1 an, 4 luni şi 20 zile închisoare (4 ani şi 2 luni/3), în final rezultând o pedeapsă de 3 ani, 4 luni şi 20 zile închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45, alin. 3, lit. a, C. pen. aplică alături de pedeapsa rezultată de 3 ani, 4 luni şi 20 zile închisoare pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b C. pen. În temeiul art. 45, alin. 5, raportat la art. 45, alin. 3, lit. a, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 20 zile închisoare pedeapsa accesorie constând în interzicerea pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b C. pen. Constată că prin sp nr. 1696/2016 şi 730/2016 ale Judecătoriei Cluj-Napoca s-a dispus revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei 4 ani închisoare aplicată prin sp nr. 60/03.05.2012 a Judecătoriei Jibou, restul rămas neexecutat fiind de 461 zile închisoare. În temeiul art. 43, alin. 2, C. pen. cumulează pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 20 zile închisoare cu restul rămas neexecutat de 461 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sp nr. 60/03.05.2012 a Judecătoriei Jibou, în final rezultând pedeapsa de 3 ani , 4 luni şi 481 zile închisoare. În temeiul art. 45, alin. 3, lit. a, C. pen. aplică alături de pedeapsa rezultată de 3 ani , 4 luni şi 481 zile închisoare pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b C. pen. În temeiul art. 45, alin. 5, raportat la art. 45, alin. 3, lit. a, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani , 4 luni şi 481 zile închisoare pedeapsa accesorie constând în interzicerea pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b C. pen. În temeiul art. 40, alin. 3, din Codul penal, dispune deducerea din pedeapsa rezultantă de 3 ani , 4 luni şi 481 zile închisoare a perioadei executate începând cu data de 15.02.2016 până la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei nr. 984/22.06.2016 şi 2279/06.12.2016 emise de Judecătoria Cluj-Napoca şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea. În temeiul art. 272, alin. 2, C. proc. pen. suma de 130 de lei se avansează d-nului av. Bozeşan Mihai din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 25.01.2017.
Hotarare 94/2017 din 25.01.2017ap 25.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017