Dosar 454/186/2016 din 02.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.11.2016 la ora 8:30

  Complet: compl 2

• Alte soluţii

  Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Societăţii Kruk România S.R.L. pentru creditoarea Secapital S.a.r.l., excepţie invocată de terţul poprit, şi pe cale de consecinţă: Anulează cererea de validare a popririi formulată de Societatea Kruk România S.R.L., pentru creditoarea Secapital S.a.r.l., în contradictoriu cu terţul poprit Societatea Aurelius Con S.R.L. , şi debitorul Z**** V*****, , ca fiind formulată de o persoană ce nu deţine calitatea de reprezentant al creditoarei Secapital S.a.r.l. Ia act că terţul poprit şi debitorul nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 2 noiembrie 2016.

  Hotarare 936/2016 din 02.11.2016

• Sedinta din data de 07.09.2016 la ora 8:30

  Complet: compl 2

• Amână cauza

  efectuare adresă

  Incheiere de sedinta din 07.09.2016

• Sedinta din data de 07.07.2016 la ora 8:30

  Complet: compl 2

• Amână cauza

  Pentru dezbaterea fondului

  Incheiere de sedinta din 07.07.2016

• Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 8:30

  Complet: compl 2

• Amână cauza

  Administrare probe

  Incheiere de sedinta din 11.05.2016