F******* D*****
Intervenient în numele altei persoaneC***** A****** M**** P*** A***** H***** I***** G*** P****
ReclamantM***** C*********** D***** Ş* R*****
PârâtM********* C******* -** I****** B********* N******** A R*******
PârâtC***** A****** M****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Fundaţia Dacica şi în consecinţă Respinge acţiunea civilă precizată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta C***** A****** M**** în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Hunedoara, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă precizată formulată de reclamanta C***** A****** M**** în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Muzeul Civilizaţiei Dacice şi Romane, Ministerul Culturii şi Serviciul Public de Administrare a Monumentelor Istorice, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.08.2020.
Hotarare 1088/2020 din 13.08.2020Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea cauzei la data de 13.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2020Amânată pronun?area la data de 4 august 2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2020Suspendat de plin drept în baza art. 42 alin. (6) Cap. V din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Pentru a se comunica reclamantei răspunsul la obiecţiuni formulat de către expertul desemnat şi pentru a oferi părţilor posibilitatea de a studia conţinutul acestuia, amână judecata la data de 7 aprilie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Pentru a se emite adresă expertului desemnat în cauză cu solicitarea de a formula răspuns la obiecţiunile reclamantei şi ale pârâtului Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice, amână judecata cauzei la data de 25 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Pentru a oferi părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni depus la dosar, precum şi pentru a fi comunicate reclamantei notele scrise depuse de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Pentru ca expertul desemnat în cauză să formuleze răspuns la obiecţiunile părţilor.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Pentru a se comunica părţilor lipsă raportul de expertiză depus la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Pentru a se emite adresă expertului desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Pentru ca părţile să formuleze obiective pentru expertiza încuviinţată în cauză. Stabilită în sarcina reclamantei obligaţia de a achita onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei, precum şi de a indica şi depune la dosar autorizaţia expertului-parte.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Pentru ca reprezentanţii părţilor să facă o selecţie a experţilor care îndeplinesc criteriile pentru efectuarea expertizei în cauză (din lista anexată la dosar, filele 228-244), la proximul termen de judecată urmând a fi desemnat expertul, prin tragere la sorţi. Se va emite adresă reprezentantului convenţional al reclamantei cu solicitarea de a se prezenta la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze obiective pentru expertiză, precum şi pentru a fi desemnat expertul în condiţii de contradictorialitate.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Ernest Oberlander, cu menţiunea că va fi amendat în eventualitatea în care nu va răspunde adresei instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Pentru a se emite adresă domnului Ernest Oberlander cu solicitarea de a comunica dacă îndeplineşte condiţiile legale pentru efectuarea raportului de expertiză în cauză şi, totodată, pentru a-şi exprima acordul în acest sens.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, în vederea identificării şi încuviinţării expertului care va efectua evaluarea.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Încuviinţată expertiza de evaluare solicitată de către reclamantă, sub condiţia depunerii unei liste cu experţi în măsură să efectueze evaluarea.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Pentru administarea probelor încuviinţate părţilor, respectiv audierea martorului Vladimir Brylynskei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017În vederea administrării probelor încuviinţate, respectiv audierea martorului Kurti Robert.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017PROROGAT AUDIEREA MARTORULUI TRUFAŞ IONUŢ PENTRU TERMENUL URMĂTOR
Incheiere de sedinta din 05.09.2017PENTRU AUDIEREA MARTORILOR PROPUŞI
Incheiere de sedinta din 30.05.2017ADMIS IN PRINCIPIUL CEREREA DE INTERVENTIE FORMULATĂ DE INTERVENIENTA F******* D*****. ÎNCUVIINŢAT PROBELE SOLICITATE DE PĂRŢI.PROROGAT DISCUTIA CU PRIVIRE LA ÎNCUVIINŢAREA EFECTUARII UNEI EXPERTIZE DE EVALUARE A MATRITEI
Incheiere de sedinta din 18.04.2017APRECIIND UTILĂ SOLUŢIONĂRII CAUZEI S-A DISPUS EMITEREA ADRESEI CĂTRE PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA-IULIA ÎN VEDEREA COMUNICĂRII STADIULUI CERCETĂRILOR ÎN DOSARUL PENAL NR. 930/P/2016 ŞI COMUNICĂRII DACĂ ÎMPOTRIVA RECLAMANTEI S-A DISPUS ÎNCEPEREA U.P. PENTRU CA INTERVENIENTA SĂ DEPUNĂ STATUTUL FUNDAŢIEI DACICE.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017