S**** D******
ReclamantS**** A*****
PârâtS**** C*****
PârâtS**** A***** p*** p********* B***** C****** F*****
PârâtS.C.751/ Admite în parte cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului S. I. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori legali S. A., în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, precum şi S. D., S. A. şi S. C., în calitate de copii, cu o cotă de 3/4, împreună din masa succesorală. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri : cota de 1 din casă de locuit, construită din paiantă, situată în comuna C., judeţul Teleorman. Constată deschisă succesiunea defunctei S. A. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca moştenitori legali S. D., S. A. şi S. C., în calitate de copii, cu cote egale din masa succesorală. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri : cota de 1 din casă de locuit, construită din paiantă, situată în comuna C., judeţul Teleorman; cota de 1 moştenită în calitate de soţie supravieţuitoare de la defunctul S. I.; teren în suprafaţă totală de 5,0300 ha situat în comuna C., judeţul Teleorman, conform titlului de proprietate nr.2901581/26.08.2002. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile reţinute în masa succesorală, rămasă de pe urma celor doi defuncţi. Confirmă raportul de expertiză judiciară în specialitatea topografie, întocmit de către expert G. O. G. , în variata nr. 1 şi atribuie terenul după cum urmează: Reclamantul S. D. primeşte: 1.- teren cu destinaţie arabil extravilan, situat în Tarla 7, P.3 , în suprafaţa de 2.0600ha , în valoare de 169831 lei, cu următoarele vecinătăţi:N-V. F., E-N. F., S-DE, V-T. T.2.- teren intravilan curţi construcţii, arabil, situat in Cv.10, P.1030, 1031, în suprafaţă de - 949mp în valoare de 8693 lei. Valoarea totală a terenului atribuit reclamantului este de 25676 lei. Având dreptul la teren în valoare de 17816 lei, reclamantul S. D. plăteşte sultă astfel:suma de 13391 lei către pârâta S. A. şi suma de 6521 lei către pârâta S. C. Pârâta S. A. primeşte: 1.- teren cu destinaţie arabil extravilan,situat în Tarla 37, P.3 , in suprafaţa de 1,4600 ha, în valoare de 12036 lei, cu următoarele vecinătăţi: N- N. F., E-DE, S- T. T. , V-DE. 2.- teren intravilan curţi construcţii, arabil, situat in Cv.10, P.1030, 1031, în suprafaţă de – 485 mp , în valoare de 4441 lei. Valoarea totală a terenului atribuit pârâtei S. A. este de 16477 lei. Având dreptul la teren în valoare de 17816 lei, pârâta S. A., primeşte de la reclamantul S. D. sultă în valoare de 1339 lei . Pârâta S. C. primeşte: 1.- teren cu destinaţie arabil extravilan, situat în T 20, P22, în suprafaţă de 0,2900 ha , în valoare de 2391 lei, cu vecini: N-U. L., S-C. M., E-pârâu, V-DE. 2.- teren cu destinaţie arabil extravilan, situat în T20, P22, în suprafaţă de 0,0800 ha, în valoare de 660 lei, cu vecini:N-U. L., S-C. M., E-pârâu, V-DE. 3.- teren cu destinaţia arabil extravilan, situat în T 16, P 3, în suprafaţă de 1 ha, în valoare de 8244 lei, cu vecini:N-Ţ. T., S-N. F., E-DE, V-DE. Valoarea totală a terenului atribuit pârâtei S. C. este de 11295 lei. Având dreptul la teren în valoare de 17816 lei, pârâta S. C., primeşte de la reclamantul S. D. sultă în valoare de 6521 lei . Confirmă raportul de expertiză judiciară în specialitatea construcţii , întocmit de către expert D. T., în varianta nr. I . Atribuie reclamantului S. D. casa de locuit, construită din paiantă, , în valoare totală de 11.071 lei. Obligă reclamantul la plata către pârâţii S. A. şi S. C. a sumei de câte 3.690 lei , pentru fiecare cu titlu de sultă pentru construcţii. Respinge cererea completatoare , formulată de către reclamant, având ca obiect reţinerea în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului S. I. a imobilului din cărămidă compus din mai multe încăperi , aflat în continuarea casei de locuit din paiantă. Obligă pe fiecare dintre pârâţi la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de câte 1235 lei , reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea se va depune la Judecătoria Ro?iorii de Vede, jude?ul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.04.2018.
Hotarare 751/2018 din 26.04.2018Amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Pentru a se soluţiona situaţia dintre reclamant şi pârâta S.C .
Incheiere de sedinta din 22.03.2018-Pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018-Pentru administrarea probelor încuviinţate: pentru reclamant-proba cu interogatoriu, înscrisuri şi 1 martor, iar pentru pârâta S**** A*****-proba cu un martor, sens în care părţile vor prezenta martorii în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Înch.Repune cauza pe rol. Fixează termen fond 22 februarie 2018, cu citarea păr?ilor. Dată în ?edin?ă publică astăzi 08 februarie 2018
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Având nevoie de timp, pentru a studia actele şi lucrările dosarului, instanţa amână pronunţarea la data de 08 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018Faţă de lipsa completării raportului de expertiză şi pentru a se efectua adresă către expert Drăceanu Traian ,în acest sens.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Faţă de lipsa completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017În vederea completării raportului de expertiză, faţă de solicitarea apărătorului ales al reclamantului
Incheiere de sedinta din 16.11.2017- Pentru ca părţile să ia cunoştinţă despre continului raportului de expertiză întomcit în cauză de către expert tehnic judiciar Guţă Ovidiu George.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă despre continului raportului de expertiză întomcit în cauză de către expert tehnic judiciar Drăceanu Traian şi pentru se reveni cu adresă către expert tehnic judiciar Guţă Ovidiu George, în vederea efectuării expertizei în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Pentru a se efectua adresă către experţi, în sensul întocmirii expertizelor; reclamantul să achite câte 800 lei onorariu pentru fiecare expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.08.2017IAP nr.16.Constată deschisă succesiunea defunctului Sandu Ion, decedat la data de 25.05.2015, cu ultimul domiciliu în comuna Crângeni, jude?ul Teleorman. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca mo?tenitori legali Sandu Ani?oara, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, precum ?i S**** D******, S**** A***** ?i S**** C*****, în calitate de copii, cu o cotă de 3/4, împreună din masa succesorală. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri : cota de 1 din casă de locuit, construită din paiantă, situată în comuna Crângeni, jude?ul Teleorman. Constată deschisă succesiunea defunctei Sandu Ani?oara, decedată la data de 27.04.2016, cu ultimul domiciliu în comuna Crângeni, jude?ul Teleorman. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca mo?tenitori legali S**** D******, S**** A***** ?i S**** C*****, în calitate de copii, cu cote egale din masa succesorală. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri : cota de 1 din casă de locuit, construită din paiantă, situată în comuna Crângeni, jude?ul Teleorman; cota de 1 mo?tenită în calitate de so?ie supravie?uitoare de la defunctul Sandu Ion; teren în suprafa?ă totală de 5,0300 ha situat în comuna Crângeni, jude?ul Teleorman, conform titlului de proprietate nr.2901581/26.08.2002. Dispune efectuarea în cauză a unor expertize tehnice de specialitate pentru evaluarea bunuri, propuneri de lotizare ?i atribuire. Fixează termen fiind la data de 17.08.2017, cu citarea păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2017.
Hotarare intermediara din 15.06.2017Pentru ca reclamantul să depună la dosar încheierea notarială privind sucesiunea defunctei,faţă de cererea de amânare a cauzei formulată în acest sens de către apărătorul ales al acestuia.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Pentru continuarea administrării probei cu acte şi martori.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Pentru administrarea probei cu doi martori încuviinţată reclamantului.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017