R****** S*** S****** S** - P*** A************ M***** H****** - L* C****** A** M***** G*********
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtRespinge ca rămasă fără obiect cererea de obligare a pârâtei să soluţioneze contestaţia formulată împotriva deciziei de impunere F-IS 48/25.07.2016. Admite în parte acţiunea modificată. Anulează în parte decizia nr.793/15.12.2016 şi decizia de impunere F-IS 48/25.07.2016 emisă de D.G.R.F.P.Iaşi-Administraţia pentru contribuabili mijlocii constituită la nivelul regiunii Iaşi în ceea ce priveşte suma de 1012 lei cu titlu de impozit pe profit suplimentar şi suma de 10.404 lei cu titlu de TVA. Obligă pe pârâtă să achite reclamantei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi, 01.02.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod proc. civ.
Hotarare 217/2018 din 01.02.2018Amână pronunţarea la data de 01.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2018Amână pronunţarea la data de 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei. Prorogă pentru termenul viitor discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză, formulate în cauză de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Având în vedere că s-a depus la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Chihai Luminiţa-Paula, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a formula eventualele obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Se va reveni cu adresă către expert Chihai Luminiţa-Paula, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu precizarea că diferenţa de onorariu în cuantum de 4230 lei a fost achitată de către reclamantă cu O.P. nr. 1186 din data de 4.10.2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Încuviinţează decontul de cheltuieli solicitat de expert Chihai Luminiţa-Paula în cuantum de 5.230 lei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să achite suma de 4.230 lei reprezentând diferenţă onorariu expert şi să comunice dovada de plată către expert. Se va reveni cu adresă către expert Chihai Luminiţa-Paula, pentru a depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Se va reveni cu adresă către expert Chihai Luminiţa-Paula, pentru a depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Apreciază ca se impune acordarea unui nou termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Admite proba cu expertiza în specialitatea fiscalitate-contabilitate, solicitată de reclamantă, prin apărător. În urma tragerii la sorţi, desemnează expertul cu nr. 17 din lista înaintată de Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, respectiv pe d-na Chihai Luminiţa. Încuviinţează obiectivele formulate de reclamantă, prin apărător. Stabileşte un onorariu provizoriu expert în cuantum de 1000 lei şi pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării acestei sume. Se va emite adresă expertului desemnat Chihai Luminiţa pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Totodată se va solicita expertului să precizeze dacă are calitatea şi de consultant fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Se va emite adresă către Judecătoria Rădăuţi, pentru a ne înainta, spre consultare, dosarul nr. 5156/285/2015. Prorogă pentru următorul termenul de judecată discutarea asupra necesităţii, utilităţii şi admisibilităţii probei cu expertiza contabilă, solicitată de reclamantă, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea la cererea de modificare a acţiunii, formulată de pârâtă şi înscrisurile anexate. Faţă de proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, prin apărător, apreciază ca fiind ca fiind util şi necesar soluţionării cauzei emiterea unei adrese către pârâtă pentru a depune la dosar răspunsul nr. 147/11.08.2015 despre care a făcut vorbire în întâmpinare. În ceea ce priveşte proba cu expertiza în specialitatea contabilitate-fiscalitate solicitată de reclamantă, prin apărător, va proroga discutarea acesteia pentru termenul viitor, după studierea înscrisurilor depuse de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Se va comunica pârâtei un exemplar al cererii de modificare a acţiunii formulată de reclamantă, prin apărător. Totodată se va pune în vedere pârâtei să depună la dosar întâmpinare, faţă de cererea de modificare a acţiunii, precum şi documentaţia care a stat la baza emiterii Deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. 793/15.12.2016 şi Deciziei de impunere F-IS 48/25.07.2016. Pune în vedere apărătorul reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, aferentă cererii de modificare a acţiunii.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiereanularecerere1348/2016 din 25.10.2016