S*** N******
ContestatorÎn baza art.598 alin.2, art.597 alin.6 C.proc.pen., cu re?inerea art.47 alin.2-4 C.proc.pen., admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe contestatorul – condamnat S*** N****** în favoarea Tribunalului Vrancea. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.1 C.proc.pen. şi art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei, cheltuieli care rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.01.2017.
Hotarare 30/2017 din 09.01.2017Stabileste pronuntarea la data de 09.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2017