R**** N******** A P****************** D******* S****** I*******
Apelant ReclamantU******* A************ T********** C***** C*******
Intimat PârâtC****** N****** A****
Intimat PârâtT***** I**** I***** c* d*** a*** l* S** D********** Ş* A*
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** R****** P*** D********* P******* - A******* I*******
Apelant PârâtÎn baza art. 480 alin. 2 N.C.pr.civ. admite apelurile declarate de apelanta reclamantă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA , DIRECŢIA SILVICĂ IALOMIŢA şi apelantul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA împotriva sentinţei civile nr. 726/23.03.2016 a Judecătoriei Slobozia , pe care o anulează în tot şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitiva . Pronunţată în şedinţă publică azi , 02.02.2017 .
Hotarare 120/2017 din 02.02.2017Respinge cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare formulată de apărătorul intimatului-pârât Tănase Ionel Iustin, av. Bogdan Lucan. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice reprez. prin D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Ialomiţa. Având în vedere excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de intimatul-pârât Tănase Ionel Iustin prin întâmpinare, pune în vedere apelantei D.G.R.F.P. Ploieşti să depună dovada mandatului dat de către Ministerul Finanţelor Publice. În vederea obţinerii dovezii calităţii de reprezentant pentru soluţionarea excepţiei, tribunalul amână judecarea cauzei la data de 02.02.2017, când se vor analiza excepţiile invocate prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017