G***** M****
CondamnatDosar nr. 4565/63/2016 HOT. 09.09.2016 Admite cererea de contopire formulată de condamnatul G***** M****. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 208/27.01.2012 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 224/R/29.05.2012 a Tribunalului Mehedinţi, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare în cond. art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b cp, pentru art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a cp şi art. 37 lit. b cp, aplicată prin sentinţa penală nr. 2248/ 07.10.2009 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 9/10.01.2011 a Curţii de Apel Craiova– faptă comisă la 13/14.08.2007; - pedeapsa de 2 ani închisoare, în cond. art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b cp, pentru art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a, 37 lit. b cp aplicată prin sentinţa penală nr. 101/26.04.2010 a Judecătoriei Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 1483/15.12.2010 a Curţii de Apel Craiova cp – faptă comisă la data de 12.04.2009; - pedeapsa de 3 ani închisoare în cond.. art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b cp, pentru art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a,b cp aplicată prin sentinţa penală nr. 101/26.04.2010 a Judecătoriei Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 1483/15.12.2010 a Curţii de Apel Craiova cp – faptă comisă la data de 12.04.2009; - pedeapsa de 2 ani închisoare , în cond. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cp, pentru art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) din Codul penal - faptă săvârşită la data de 24.05.2008, la pedeapsa de 2 ani închisoare, în cond. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cp, pentru art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) din Codul penal - faptă săvârşită la data de 16.07.2008, la pedeapsa de 2 ani închisoare , în cond. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cp, pentru art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) cp, - faptă săvârşită la data de 15.03.2009, la pedeapsa de 2 ani închisoare , în cond. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cp, pentru art. 293 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) din Codul penal - faptă săvârşită la data de 24.05.2008, la pedeapsa de 2 ani închisoare , în cond. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cp, pentru art. 293 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) din Codul penal - faptă săvârşită la data de 16.07.2008, aplicate prin sentinţa penală nr. 55/15.04.2011 a Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin decizia penală nr. 501/02.03.2012 a Curţii de Apel Craiova; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 2 din Codul penal aplicată prin sentinţa penală nr. 5296/2005 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 5303/2005, definitivă prin decizia penală a Tribunalului Dolj nr. 232/10.04.2006, pentru care s-a dispus revocarea beneficiului graţierii condiţionate prin sp nr. 55/2011 a Judecătoriei Filiaşi, în temeiul art. 7 din Legea nr. 543/2002; - pedeapsa de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a exercita profesia de comerciant şi de a desfăşura activităţi de comerţ pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 1511/02.06.2009 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 9888/215/2009, definitivă prin decizia penală a Tribunalului Dolj nr. 467/10.07.2009, formată din următoarele pedepse componente: - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 31 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 289 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 31 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 26 din Codul penal raportat la art. 289 alin. 1 din Codul penal, 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 291 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 25 din Codul penal raportat la art. 289 alin. 1 din Codul penal, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 25 din Codul penal raportat la art. 288 alin. 1 din Codul penal, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 25 din Codul penal raportat la art. 293 alin. 1 din Codul penal – pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 4494/17.10.2006 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 01.11.2006; - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 31 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 290 din Codul penal, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 5296/30.11.2005 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 232/10.04.2006 a Tribunalului Dolj; - 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a executa profesia de comerciant şi de a desfăşura activităţi de comerţ pe o durată de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 290 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 1437/09.06.2003 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 434A/26.09.2006 a Tribunalului Braşov; - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 288 alin. 1 din Codul penal pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 822/31.05.2002 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 393/21.04.2004 a Curţii de Apel Ploieşti; - 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a, b şi c din Codul penal pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 13 din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi art. 13 din Codul penal, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 5528/15.07.2005 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr. 451/16.10.2006 a Tribunalului Dolj; - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal şi 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 2177/19.06.2007 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr. 383/13.10.2009 a Curţii de Apel Craiova; - sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 1511/02.06.2009 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 9888/215/2009, definitivă prin decizia penală a Tribunalului Dolj nr. 467/10.07.2009 Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 5385/06.12.2005 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 27/13.03.2007 a Curţii de Apel Craiova este concurentă cu infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepse cu închisoarea prin sentinţele penale nr. 5296/30.11.2005 a Judecătoriei Craiova, nr. 822/31.05.2002 a Judecătoriei Târgovişte, nr. 1437/09.06.2003 a Judecătoriei Braşov, nr. 4494/17.10.2006 a Judecătoriei Craiova, nr. 5528/15.07.2005 a Judecătoriei Craiova, nr. 240/21.04.2016 a Tribunalului Dolj, definitivă prin neapelare la 17.05.2016, nr. 2177/19.06.2007 a Judecătoriei Craiova. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 240/21.04.2016 a Tribunalului Dolj, definitivă prin neapelare la 17.05.2016 este concurentă cu infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepse cu închisoarea prin sentinţele penale nr. 5385/06.12.2005 a Judecătoriei Craiova, nr. 5296/30.11.2005 a Judecătoriei Craiova, nr. 822/31.05.2002 a Judecătoriei Târgovişte, nr. 1437/09.06.2003 a Judecătoriei Braşov, nr. 4494/17.10.2006 a Judecătoriei Craiova, nr. 5528/15.07.2005 a Judecătoriei Craiova, nr. 2177/19.06.2007 a Judecătoriei Craiova. Constată că petentul condamnat a fost liberat condiţionat la data de 02.12.2009, din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2177/2007 a Judecătoriei Craiova, rămânând un rest neexecutat de 763 de zile, la data de 28.06.2010, din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 101/2010 a Judecătoriei Segarcea, rămânând un rest neexecutat de 1048 de zile, la data de 16.07.2013, din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 208/2012 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, rămânând un rest de executat de 304 de zile, liberarea condiţionată fiind revocată cu privire la fiecare rest de pedeapsă. În baza art. 33 lit. a) C.pen. 1969, art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969 şi art.36 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 31 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 290 din Codul penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 5296/30.11.2005 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 232/10.04.2006 a Tribunalului Dolj, de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 288 alin. 1 din Codul penal aplicate prin sentinţa penală nr. 822/31.05.2002 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 393/21.04.2004 a Curţii de Apel Ploieşti, de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 290 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 1437/09.06.2003 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 434A/26.09.2006 a Tribunalului Braşov, de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 31 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 289 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 31 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 26 din Codul penal raportat la art. 289 alin. 1 din Codul penal, 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 291 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 25 din Codul penal raportat la art. 289 alin. 1 din Codul penal, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 25 din Codul penal raportat la art. 288 alin. 1 din Codul penal, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 25 din Codul penal raportat la art. 293 alin. 1 din Codul penal aplicate prin sentinţa penală nr. 4494/17.10.2006 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la 01.11.2006, de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 13 din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi art. 13 din Codul penal, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 5528/15.07.2005 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr. 451/16.10.2006 a Tribunalului Dolj, de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 13 din Legea nr. 87/1994 aplicată prin sentinţa penală nr. 5385/06.12.2005 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 27/13.03.2007 a Curţii de Apel Craiova, de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a din C.pen. 1969, art. 375, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 240/21.04.2016 a Tribunalului Dolj, definitivă prin neapelare la 17.05.2016, de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal şi 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, prin sentinţa penală nr. 2177/19.06.2007 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr. 383/13.10.2009 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani închisoare, petentul condamnat urmând să execute pedeapsa de 7 ani închisoare. În temeiul art. 35 C.pen.1969, constată că s-au aplicat: - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a, b şi c din Codul penal pe o durată de 2 ani prin sentinţa penală nr. 5528/15.07.2005 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr. 451/16.10.2006 a Tribunalului Dolj, - pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a executa profesia de comerciant şi de a desfăşura activităţi de comerţ pe o durată de 5 ani prin sentinţa penală nr. 1437/09.06.2003 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 434A/26.09.2006 a Tribunalului Braşov, - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen.1969, aceasta din urmă constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale prin sentinţa penală nr. 240/21.04.2016 a Tribunalului Dolj, definitivă prin neapelare la 17.05.2016. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a, b şi c din Codul penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a executa profesia de comerciant şi de a desfăşura activităţi de comerţ pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a) C.pen. 1969, art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969 şi art.36 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare în cond. art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b cp, pentru art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a cp şi art. 37 lit. b cp, aplicată prin sentinţa penală nr. 2248/ 07.10.2009 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 9/10.01.2011 a Curţii de Apel Craiova, 2 ani închisoare, în cond. art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b cp, pentru art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a, 37 lit. b cp, de 3 ani închisoare în cond.. art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b cp, pentru art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a,b cp aplicată prin sentinţa penală nr. 101/26.04.2010 a Judecătoriei Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 1483/15.12.2010 a Curţii de Apel Craiova, de 2 ani închisoare , în cond. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cp, pentru art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) din Codul penal, pedeapsa de 2 ani închisoare, în cond. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cp, pentru art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) din Codul penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare , în cond. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cp, pentru art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) cp, pedeapsa de 2 ani închisoare , în cond. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cp, pentru art. 293 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) din Codul penal, pedeapsa de 2 ani închisoare , în cond. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cp, pentru art. 293 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) din Codul penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 55/15.04.2011 a Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin decizia penală nr. 501/02.03.2012 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, petentul condamnat urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele rezultate mai sus, de 7 ani închisoare, respectiv de 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 1511/02.06.2009 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 9888/215/2009, definitivă prin decizia penală a Tribunalului Dolj nr. 467/10.07.2009, majorat la 2 ani. Petentul condamnat urmează să execute pedeapsa de 9 ani închisoare. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a, b şi c din Codul penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a executa profesia de comerciant şi de a desfăşura activităţi de comerţ pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a şi lit. b C.pen.1969. În baza art. 36 alin. 3, art. 39 C.pen.1969, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi durata efectiv executată de la 15.08.2002 – 19.02.2004, 12.08.2004 – 05.11.2004, 19.01.2006 – 11.08.2007, 29.04.2009 – 02.12.2009, 12.05.2010 – 28.06.2010, 04.07.2011 – 16.07.2013, precum şi de la 18.05.2016 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. Anulează MEPI emise anterior în baza sentinţelor penale şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate în urma contopirii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuelile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2016. Preşedinte,
Hotarare 488/2016 din 09.09.2016Amână pronunţarea la 09.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2016În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc.pen. Amână deliberarea şi pronunţarea la 06.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.08.2016. Preşedinte,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2016În vederea repetării adresei către Judecătoria Braşov pentru înaintarea sentinţei penale nr. 1437/2003,amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2016.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016În vederea ataşării la dosar a sentinţei penale de condamnare nr. 208/2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Severin, precum şi a tuturor sentinţelor penale care au fost contopite prin această sentinţă, amână cauza şi acordă termen la data de 07.07.2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016