D******* N***
ReclamantN***** E******** L* A***** M***** N******
PârâtD******* N***
ReclamantM**** C*******
PârâtM**** C******* L* A***** M***** N******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta D******* N***, în contradictoriu cu pârâţii NISTOR ELISABETA şi M**** C*******.Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant reconvenţional M**** C*******. Constată că prin certificatul de moştenitor nr. 155/23.11.2015 eliberat de Biroul Individual Notarial Orşa Marius s-a dezbătut succesiunea defunctului Nistor Lucian.Constată că din masa succesorală a defunctului Nistor Lucian mai fac parte următoarele bunuri imobile: - cota de 1/1 parte din construcţiile înscrise în cartea funciară nr. 60516 a loc. Burjuc, sub A1.1 (casă P+0 cu zid cărămidă şi acoperiş de ţiglă, cu utilităţi, anul construcţiei 1945, suprafaţa construită la sol 91 mp), sub A.1.2 (anexă P+0 cu zid cărămidă şi acoperiş de ţiglă, cu utilităţi, anul construcţiei 1962, suprafaţa construită la sol 25 mp) şi sub A.1.3 (anexa – grajd P+0 cu zid cărămidă şi acoperiş de ţiglă, fără utilităţi, anul construcţiei 1962, suprafaţa construită la sol 103 mp); - cota de 1/2 parte din apartamentul înscris în cartea funciară nr. 60029-C1-U45 Deva (CF vechi 6335/33), nr. top. 3184/x/10/57/XIII, în suprafaţă utilă de 43,37 mp (apartament compus din două camere, bucătărie, baie, hol, balcon şi cota aferentă din părţile comune). Constată că moştenitorii defunctului Nistor Lucian sunt reclamanta D******* N***, în calitate de soră şi pârâta Nistor Elisabeta, în calitate de soţie supravieţuitoare, fiecare cu cota de 1/2 parte din masa succesorală, conform certificatului de moştenitor nr. 155/23.11.2015 eliberat de Biroul Individual Notarial Orşa Marius. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cartea funciară. Dispune disjungerea capătului de cerere care vizează partajul bunurilor imobile care compun masa succesorală a defunctului Nistor Lucian şi formarea unui nou dosar având ca obiect „partaj” şi ca părţi pe D******* N***, în calitate de reclamantă şi Nistor Elisabeta, în calitate de pârâtă; dosarul nou format va cuprinde înscrisurile de la filele 4-13, 34-45, 55-62, 67-74, 76, 80-83, 85-86, 94, 95-104, 109-120, 125, 130-145, 151-176, 184-185, 188-196. Stabileşte termen de judecată pentru dosarul nou format la data de 14.11.2018, la care părţile vor fi citate cu menţiunea de a-şi exprima în scris punctul de vedere în legătură cu aplicabilitatea dispoziţiilor art. 991 Cod de procedură civilă, având în vedere că niciuna dintre părţi nu a solicitat atribuirea bunurilor. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată la data de 26 septembrie 2018, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1914/2018 din 26.09.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 26.09.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018în vederea depunerii înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Repune cauza pe rol. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune la dosar următoarele înscrisuri: un extras de carte funciară nr. 60029-C1-U45 Deva – actualizat, copia cărţii funciare nr. 60516 Burjuc – in extenso şi extrase de carte funciară nr. 643 Tisa, nr. 384 Tisa şi nr. 521 Tisa – actualizate. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza dacă îşi mai susţine valorile indicate prin cererea de chemare în judecată în privinţa bunurilor care fac obiectul acţiunii sau solicită ca instanţa să aibă în vedere, la pronunţarea sentinţei, valoarea actuală de circulaţie a imobilelor. Emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Hunedoara, cu solicitarea de a comunica instanţei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile care au stat la baza intabulării dreptului de proprietate a numiţilor Nistor Eleonora şi Nistor Lucian în cartea funciară nr. 60516 Burjuc Stabileşte termen de judecată la data de 12.09.2018, ora 09:00, la care părţile vor fi citate, la domiciliile procesuale alese. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 22.06.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 15.06.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, instanţa va amâna pronunţarea la data de 07.06.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018în vederea soluţionării parţiale a litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018în vederea soluţionării parţiale a litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017în vederea administrării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Având în vedere că prin prevederile art.19 şi art.214 C.proc.civ. se instituie continuitatea ca principiu fundamental al procesului civil, care presupune, cu precădere, ca judecătorul în completul de judecată căruia i-a fost repartizată cauza să îşi formeze convingerea din perceperea personală a întregii desfăşurări a procesului, reţinând în acest sens şi dispoziţiile art.101 alin.5 teza a II-a din Regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.1375/2015, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 17.05.2017pentru a se comunica pârâtei precizarea de acţiune şi înscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta D******* N***. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Deva. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 28.09. 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016