B****** R*** ş* a****
Apelant reclamantB***** C*******
Apelant reclamantB****** C*****
Apelant reclamantH***** M**** V*******
Apelant reclamantM***** I**** M****
Apelant reclamantAdmite apelul declarat de către reclamanţii Bertici Radu, B***** C*******, H***** M**** V*******, Bârliba Costel, Mateaş Ioana Maria împotriva sentinţei civile nr. 2016 pronunţată la 30 iunie 2016 de către Tribunalul Timiş în dosarul nr. 456/30/2016, în contradictoriu cu pârâţii Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară a Banatului „Regele Mihai I al României” Timişoara, Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Schimbă în parte sentinţa apelată în ce priveşte data până la care se acordă despăgubirile, în sensul că acestea se acordă până la data încetării stării de discriminare – 1 august 2016. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge apelul declarat de către pârâta Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară a Banatului „Regele Mihai I al României” Timişoara împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 16 martie 2017.
Hotarare 259/2017 din 16.03.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul prev. art. 396 alin. 1 C.pr.civ.amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017Instanţa încuviinţează cererea de acordarea a unui nou termen de judecată formulată de către reprezentanta apelantei pârâtă. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.03.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017