B***** B*********
InculpatT**** K*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** M******** C***
Parte civilăÎn baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunii sesizate în cauză, din tentativă la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal, în tentativă la infracţiunea de omor, prev. de art. 20 alin. 1 Cod penal din 1969 rap. la art. 174 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1, lit. a), art. 76 alin. 1, lit. a) şi alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, şi, în consecinţă, respinge cererea inculpatului B.B.Z. de schimbare a încadrării juridice în infracţiunea de vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 73 lit. b) Cod penal din 1969 privind circumstanţa atenuantă a provocării. În baza art. 20 alin. 1 Cod penal din 1969 rap. la art. 174 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1, lit. a), art. 76 alin. 1, lit. a) şi alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 3201 Cod procedură penală din 1969, condamnă pe inculpatul B.B.Z., pentru săvârşirea unei tentative la infracţiunea de omor (persoană vătămată constituită parte civilă T.K., la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1, lit. a), teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 81, art. 82 şi art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepsei închisorii şi a pedepsei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 5 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 şi art. 84 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei şi dispunerea executării în întregime a acesteia, în cazul săvârşirii de noi infracţiuni şi în cazul neexecutării obligaţiilor civile, în condiţiile legii. În baza art. 404 alin. 4, lit. b) Cod procedură penală, constată că nu au fost luate în cauză măsuri preventive faţă de inculpatul B.B.Z. În baza art. 112 alin. 1, lit. b) Cod penal, confiscă corpul delict – briceag cu mâner din corn şi lama metalică cu o lungime totală în poziţia deschis de 17 cm, ridicat de la inculpat în cursul urmăririi penale conform procesului-verbal de ridicare din data de 29.09.2013 (fila 27 dup). În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), cu modificările şi completările ulterioare, dispune prelevarea de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J., privind pe inculpatul B.B.Z. În baza art. 397 Cod procedură penală, art. 19 şi urm. Cod procedură penală şi art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T.K., şi, în consecinţă, obligă inculpatul B.B.Z. să plătească acestei părţi civile suma de 12.676,38 de lei, cu titlu de daune materiale şi suma de 25.000 de lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 Cod procedură penală, art. 19 şi urm. Cod procedură penală şi art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* J******* D* U****** M******** C*** şi, în consecinţă, obligă inculpatul B.B.Z. să plătească acestei părţi civile suma de 1.860 de lei, reprezentând sumă datorată cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B.B.Z. la plata sumei de 894 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi judecată. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu S.Z., în cuantum de 260 de lei, va fi avansat Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B.B.Z. la plata sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de persoana vătămată constituită parte civilă T.K. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2016.
Hotarare 152/2016 din 07.12.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 07 decembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016Dispune ataşarea dosarului nr. 3042/258/2016 al Judecătoriei Miercurea Ciuc.Prorogă discuţia în legătură cu cererea de schimbare a încadrării juridice.Faţă de lipsa raportului de evaluare a inculpatului amână cauza.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 02.08.2016