C***** ( F**** M******** ) E****
ReclamantC***** C******** M****
ReclamantO** B*** R****** S***
PârâtO** B*** S**** A****** C********
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale cuprinse la punctul 6.2 din contractul de credit ipotecar nr. C2202/1000/8163/07.10.2008. Obligă pe pârâtă să restituie reclamanţilor suma de 3935,96 EURO la care se adaugă şi dobânda legală aferentă. Obligă pe pârâtă să emită un nou grafic de rambursare, ţinând cont de clauzele declarate ca fiind abuzive, în sensul ca dobânda variabilă să fie calculată după formula marja fixă a băncii de 4,944 % + valoarea indicelui Euribor la 3 luni. Respinge capătul de cerere privitor la constatarea caracterului abuziv al clauzei menţionate la punctul 7.1, litera b din contractul de credit ipotecar nr. C2202/1000/8163/07.10.2008 prin care se instituie un comision de acordare a creditului de 2 %, calculat ca procent la valoarea creditului acordat. Constată nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 7.3. din contract în care se prevede că pe parcursul derulării creditului banca poate modifica unilateral nivelul comisioanelor şi taxelor fără consimţământul clientului. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor suma de 1700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 22 februarie 2017, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 506/2017 din 22.02.2017Amână pronunţarea la 22 februarie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2017Amână pronunţarea la 15 februarie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 09 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Admite cererea formulată de expert contabil Iliescu Elena Silvia privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului. Emite adresă către expert contabil Iliescu Elena Silvia, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 09.02.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 238 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 107 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de şase luni. Încuviinţează pentru contestatori probele solicitate, şi anume: proba cu înscrisuri, şi proba cu expertiza de specialitate contabilitate. Se emite adresă către expert Iliescu Elena Silvia, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să stabilească suma achitată cu titlul de comision de acordare credit; să stabilească suma achitată cu titlul de dobândă variabilă de la momentul contractării creditului şi până în prezent; să calculeze dobânda ce ar fi trebuit percepută de bancă prin raportare la formula indice Euribor la 3 luni + 4,944% de la data de 07.10.2008 până la zi; să calculeze diferenţa între dobânda percepută şi ceea ce ar fi trebuit percepută de la momentul contractării creditului şi până în prezent. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 700 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, constată că pârâtele sunt decăzute din dreptul de a mai solicita probe şi invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Amână cauza la 15 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 238 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016