P****** G******** A********
InculpatT******** E**** C*****
InculpatA***** C*****
InculpatS* N*** S*********** S** S*******
InculpatM********* D********** R********* A************* P****** S* F********* E*******
Parte civilă1.Constata ca pentru inculpata Percli Gherghina Antoaneta,legea penala mai favorabila este reprezentata de Noul cod penal si Legea nr. 78/2000 ,în vigoare la data pronuntarii sentintei. În baza art. 322 C pen cu apl. art. 5 C pen,condamna pe inculpata P****** G******** A********, la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata. În baza art. 67 alin. 2 C pen. interzice inculpatei cu titlu de pedeapsa complementara ,drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. În baza art. 65 alin. 1 C pen,interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie prevazute de art. 66 alin. 1 literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. În baza art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu apl. art. 5 C pen,condamna pe inculpata P****** G******** A******** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 67 alin. 2 C pen. interzice inculpatei cu titlu de pedeapsa complementara,drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. În baza art. 65 alin. 1 C pen,interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie prevazute de art. 66 alin. 1 literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. Confor art. 39 alin. 1 lit. b C pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus,aplica pedeapsa cea mai grea,aceea de 2 ani închisoare la care se adaga sporul de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse,respective 2 luni închisoare(6 luni:3),rezultand o pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare. Conform art. 45 alin. alin. 3 lit. a C.p,aplica inculpatei,pe o durata de 2 ani dupa ramânerea definitiva a prezentei sentinte, pedeapsa complementara constând în interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 C.p,literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. Conform art. 45 alin. 5 C.p,aplica inculpatei,ca pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 C.p,literele: a)dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. p. obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ialomita, la datele fixate de acesta; b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatei sa sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Ialomita sau organizat în colaborare cu alte institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va desfasura o activitate neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Centrului de Plasament nr. 3 din cadrul DGASPC Ialomita sau Complexului de Servicii Sociale pentru Copilul cu Handicap Neuropsihic din cadrul DGASPC Ialomita,pe o perioada de 60 zile lucratoare. Atrage atentia inculpatei cu privire la dispozitiile art. 96 C p. 2. Constata ca pentru inculpata T******** E**** C*****,legea penala mai favorabila este reprezentata de Noul cod penal si Legea nr. 78/2000 ,în vigoare la data pronuntarii sentintei. În baza 47 C pen. rap. la art. 322 C pen cu apl. art. 5 C pen,condamna pe inculpata T******** E**** C*****, la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnatura privata. În baza art. 67 alin. 2 C pen. interzice inculpatei cu titlu de pedeapsa complementara ,drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. În baza art. 65 alin. 1 C pen,interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie prevazute de art. 66 alin. 1 literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. În baza art. 47 C pen. rap. la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu apl. art. 5 C pen,condamna pe inculpata T******** E**** C*****,la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii instigare la folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 67 alin. 2 C pen. interzice inculpatei cu titlu de pedeapsa complementara,drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. În baza art. 65 alin. 1 C pen,interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie prevazute de art. 66 alin. 1 literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. Confor art. 39 alin. 1 lit. b C pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus,aplica pedeapsa cea mai grea,aceea de 2 ani închisoare la care se adaga sporul de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse,respective 2 luni închisoare(6 luni:3),rezultand o pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare. Conform art. 45 alin. alin. 3 lit. a C.p,aplica inculpatei,pe o durata de 2 ani dupa ramânerea definitiva a prezentei sentinte, pedeapsa complementara constând în interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 C.p,literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. Conform art. 45 alin. 5 C.p,aplica inculpatei,ca pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 C.p,literele: a)dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. p. obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ialomita, la datele fixate de acesta; b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatei sa sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Ialomita sau organizat în colaborare cu alte institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va desfasura o activitate neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Centrului de Plasament nr. 3 din cadrul DGASPC Ialomita sau Complexului de Servicii Sociale pentru Copilul cu Handicap Neuropsihic din cadrul DGASPC Ialomita,pe o perioada de 60 zile lucratoare. Atrage atentia inculpatei cu privire la dispozitiile art. 96 C p. 3.Constata ca pentru inculpatul A***** C*****,legea penala mai favorabila este reprezentata de Noul cod penal si Legea nr. 78/2000 ,în vigoare la data pronuntarii sentintei. În baza art. 322 C pen cu apl. art. 5 C pen,condamna pe inculpatul A***** C*****, la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata. În baza art. 67 alin. 2 C pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara ,drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. În baza art. 65 alin. 1 C pen,interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie prevazute de art. 66 alin. 1 literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. În baza art. 48 C pen. rap. la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu apl. art. 5 C pen,condamna pe inculpatul A***** C*****,la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 67 alin. 2 C pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara,drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. În baza art. 65 alin. 1 C pen,interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie prevazute de art. 66 alin. 1 literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. Confor art. 39 alin. 1 lit. b C pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus,aplica pedeapsa cea mai grea,aceea de 2 ani închisoare la care se adaga sporul de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse,respective 2 luni închisoare(6 luni:3),rezultand o pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare. Conform art. 45 alin. alin. 3 lit. a C.p,aplica inculpatului,pe o durata de 2 ani dupa ramânerea definitiva a prezentei sentinte, pedeapsa complementara constând în interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 C.p,literele: a)dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. Conform art. 45 alin. 5 C.p,aplica inculpatului,ca pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 C.p,literele: a)dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; g)dreptul de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. p. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ialomita, la datele fixate de acesta; b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului sa sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Ialomita sau organizat în colaborare cu alte institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va desfasura o activitate neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Centrului de Plasament nr. 3 din cadrul DGASPC Ialomita sau Complexului de Servicii Sociale pentru Copilul cu Handicap Neuropsihic din cadrul DGASPC Ialomita,pe o perioada de 60 zile lucratoare. Atrage atentia inculpatului cu privire la dispozitiile art. 96 C p. 4.Constata ca pentru inculpata S* N*** S*********** S** S*******,legea penala mai favorabila este reprezentata de Noul cod penal si Legea nr. 78/2000 ,în vigoare la data pronuntarii sentintei. În baza art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu apl. art. 5 C pen,condamna pe inculpata S* N*** S*********** S** S*******, la pedeapsa de 200 de zile amenda,cu un cuantum al zilei amenda de 100 de lei,urmând ca inculpata sa achite suma de 20000 de lei. În baza art. 138 C pen,aplica inculpatei pedepsele complementare prevazute de art. 136 alin. 2 lit. d,e,C pen,respectiv, dreptul de a participa la procedurile de achizitii publice pe o perioada de 2 ani si plasarea sub supraveghere judiciara pe o perioada de 2 ani. 5. În baza art. 397 alin. 1 C proc pen rap la art. 1357 C civ , admite actiunea civila formulata de partea civila Ministerul Dezvoltarii Regionale,Administratiei Publice si Fondurilor Europene,în contradictoriu cu inculpatii P****** G******** A********,T******** E**** C*****,A***** C***** si S* N*** S*********** S** S*******. Obliga în solidar pe inculpati sa achite partii civile suma de 274551,97 lei,cu titlu de daune material si dobânda legala la aceasta suma calculata pâna la data platii efective. În baza art. 397 C proc pen rap. La art. 404 alin. 4 lit. c C proc pen,mentine masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta nr. 799/P/2014 din data 30.10.2014 asupra sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezitiei domiciliare de la inculpata Pericli Ghergina Antoaneta si de la sediul SC NICK SERVCOMTRANS SRL, respectiv, suma de 3.926 lei, suma de 4.920 lei, suma de 200 dolari SUA si suma de 1.740 euro, sume ce au fost consemnate la CEC BANK pe numele SC NICK SERVCOMTRANS SRL, la dispozitia Directiei Nationale Anticoruptie - Structura Centrala. În baza art. 397 C proc pen rap. La art. 404 alin. 4 lit. c C proc pen,mentine masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta nr. 451/P/2015 din data de 04.11.2016,asupra tuturor bunurilor mobile si imobile aflate în proprietatea inculpatilor P****** G******** A********,T******** E**** C*****,A***** C***** si S* N*** S*********** S** S*******,pâna la concurenta sumei de 274551,97 lei. În baza art. 25 alin. 3 C proc pen,desfiinteaza urmatoarele documente: -decizia de numire a comisiei de evaluare a ofertelor nr. 16/08.02.2013; -procesul verbal de deschidere a ofertelor din data de 20.03.2013 cu numar de înregistrare la S* N*** S*********** S** S******* 27.2/20.03.2013; -procesul verbal de evaluare si adjudecare a ofertei câstigatoare din data de 20.03.2013 cu numar de înregistrare la S* N*** S*********** S** S******* 27.2/20.03.2013; -raportul procedurii de atribuire a contractului catre SC CONSTRIF SA Slobozia din data de 20.03.2013 cu numar de înregistrare la S* N*** S*********** S** S******* 27.3/20.03.2013; -comunicarea acceptarii ofertei câstigatoare catre SC CONSTRIF SA Slobozia din data de 21.03.2013 cu numar de înregistrare la S* N*** S*********** S** S******* 27.4/21.03.2013. In baza art. 274 alin. 1 si C. proc. pen. va obliga pe inculpatii P****** G******** A********,T******** E**** C*****,A***** C***** si S* N*** S*********** S** S*******,la plata sumei de 4500 de lei,fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi,30.03.2018.
Hotarare 632/2018 din 30.03.2018Stabileste pronuntarea la data de 30.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Dezbateri pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Imposibilitate de prezentare aparator ales.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018- În vederea continuarii administrarii probatoriului va amâna cauza la data de 27.02.2018, ora 10.30, sala 208.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018În vederea continuarii administrarii probatoriului va amâna cauza la data de 30.01.2018, ora 11.00, sala 208.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018- În vederea continuarii administrarii probatoriului va amâna cauza la data de 09.01.2017, ora 11.00, sala 139.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017În vederea administrarii probatoriului va amâna cauza la data de 29.11.2017, ora 11.00, sala 147.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Pentru a da posibilitatea aparatorului din oficiu al inculpatei T******** E**** C***** sa-si pregateasca apararea.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Pentru cand se va cita inculpata T******** E**** C***** cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Lipsa de aparare.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017