B****** S******** C****
InculpatC****** G********* N******
Parte civilăÎn baza art. 346 al. 3 lit. a Cpp, respinge ca nefondată, cererea de restituire a cauzei la Parchet formulată de avocatul ales al inculpatului. În baza art. 346 al. 4 Cpp, constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, precum şi legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu excepţia celor cuprinse în încheierea din data de 20.02.2017 şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Băzăvan Sebastian Călin trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 193 al. 2CP şi „ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 C. pen. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 347 alin. 1 C. proc. pen., cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.03.2017, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.
9/2017 din 24.03.2017În baza art. 345 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 92 alin. 2 şi alin 3 C. proc. pen., respinge ca nefondată excepţia nulităţii tuturor probelor administrate în faza de urmărire penală şi, pe cale de consecinţă, respinge ca neîntemeiată cererea de excludere a tuturor probelor, cu excepţia celor ce urmează: În baza art. 345 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 282 alin. 1 C. proc. pen. admite excepţia de nelegalitate a procesului-verbal din data de 05.11.2015 de aducere la cunoştinţă a calităţii de inculpat (filele 21-22 dosar urmărire penală) şi excepţia de nelegalitate a probei constând în declaraţia din data de 03.11.2015 dată de inculpatul B****** S******** C**** în faza de urmărire penală (filele 23-24 dosar urmărire penală). În baza art. 282 alin. 1 C. proc. pen. coroborat cu art. 102 alin. 2 C. proc. pen., exclude proba administrată în faza de urmărire penală constând în procesul-verbal din data de 05.11.2015 de aducere la cunoştinţă a calităţii de inculpat (filele 21-22 dosar urmărire penală), precum şi declaraţia din data de 03.11.2015 dată de inculpatul B****** S******** C**** în faza de urmărire penală (filele 23-24 dosar urmărire penală). În baza art. 345 alin. 2 şi alin. 3 C. proc. pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru în vederea remedierii neregularităţilor constatate, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 346 alin. 3 C. proc. pen., prorogă cererea de restituire a cauzei la parchet pentru termenul de judecată ce va fi acordat potrivit art. 345 alin. 3 C. proc. pen. În baza art. 347 alin. 1 C. proc. pen., cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală în procedura de cameră preliminară. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.02.2017, la sediul instanţei.
Incheiere camera preliminara din 20.02.2017În baza art. 391 alin. 1 C. proc. pen., stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 20.02.2017. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 15.02.2017, la sediul instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al părţii civile şi acordă termen la data de 15.02.2017 ora 13:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere camera preliminara din 25.01.2017