M******** E*****
Inculpat ContestatorR****** M**** M********
Inculpat IntimatS******* C***** D* U****** N****** O*** I***
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului M******** E*****. În baza dispoziţiilor art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu ref. la art. 211 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul M******** E*****. În baza art. 347 Cod procedură penală, cu referire la art. 346 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat M******** E*****, Şef al Laboratorului de Radiologie şi Imagistică medicală din cadrul Spitalului de Neurochirurgie „ N. Oblu” Iaşi, cercetat şi trimis în judecată prin rechizitoriul întocmit în dosar nr. 225/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de „luare de mită”, prevăzută de art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi „abuz în serviciu”, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prevăzută de art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, împotriva încheierii de şedinţă a camerei de consiliu din data de 03.10.2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 4582/99/2016/a1, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat M******** E***** la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.10.2016.
Incheiere finala dezinvestire 59/2016 din 26.10.2016În temeiul art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător E. S. de la soluţionarea cauzei penale înregistrată pe rolul Curţii de Apel Iaşi sub nr. 4582/99/2016/a1. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2016.
Incheiere abtinere din 21.10.2016În baza art. 68 în referire la disp. art. 64 alin. 4 Cod procedură penală respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Adam Oana Cristina, privind soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de doamna judecător Chirilă Mihaela în dosarul nr. 4582/99/2016/a1015.
Incheiere abtinere din 20.10.2016În temeiul disp. art. 64 alin. 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna magistrat judecător Chirilă Mihaela, în dosarul penal nr. 4582/99/2016/a1.
Incheiere abtinere din 20.10.2016