G******** M***** C* D************ L* A********** I** L****
ContestatorC*** J******** D* P***** A****
IntimatAdmite contestaţia, astfel cum a fost modificată. Anulează decizia nr.326158/24.08.2016 şi obligă intimata să restituie contestatorului sumele reţinute în baza acestui act. Anulează deciziile nr.326158 din 19.01.2016 şi nr.326158 din 31.05.2016(astfel cum a fost revizuită), emise de C*** J******** D* P***** A**** şi obligă intimata să reţină în beneficiul contestatorului începând cu data de 01.10.2012 un punctaj mediu anual de 1.38891, şi începând cu data de 01.03.2013 un punctaj mediu anual de 1.57431, potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Toma Sorin, ce face parte integrantă din prezenta. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1693 lei, diferenţe pensie cuvenite acestuia pe perioada martie 2013- martie 2018. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 1100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2018.
Hotarare 4238/2018 din 06.11.2018Amână pronunţarea la data de 06.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018Admite solicitarea formulată de apărătorul contestatorului şi amână judecata la data de 23 octombrie 2018, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Admite solicitarea formulată de reprezentantul intimatei şi amână judecata la data de 11 septembrie 2018, pentru a-i da posibilitatea să depună la dosar dovezi în susţinerea precizărilor formulate la data de 30.05.2018 cu privire la corectarea punctajului mediu anual. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Admite solicitările formulate de apărătorul contestatorului şi reprezentantul intimatei şi amână judecata la data de 05 iunie 2018 pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Amână judecata la data de 24 aprilie 2018 şi dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Toma Sorin, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 10.10.2017, adresei fiind ataşată şi copia dosarului de pensie al contestatorului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Amână judecata la data de 13 martie 2018 şi dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Toma Sorin, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 10.10.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Admite cererea de repunere pe rol, formulată de contestator. Se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, Toma Sorin, în sensul efectuării expertizei cu următoarele obiective: 1.să se verifice legala punere în executare a sentinţei civile nr. 1286/2015 pronunţată de Tribunalul Argeş, definitivă prin decizia nr. 61/18.01.2016 a Curţii de Apel Piteşti; 2.să precizeze punctajul total realizat, legal cuvenit contestatorului prin punerea în executare a sentinţei civile nr. 1286/2015, inclusiv punctajul suplimentar cuvenit pentru grupe superioare de muncă; 3.să calculeze punctajul mediu anual cuvenit contestatorului, prin utilizarea unui stagiu de cotizare de 32 de ani şi 8 luni; 4.să verifice dacă sumele din decizia de debit nr. 326158/24.08.2016 sunt corect stabilite, iar în măsura în care există diferenţe de drepturi de pensie, să menţioneze aceste diferenţe, cu precizarea şi a perioadei pentru care se datorează aceste diferenţe. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a se comunica numirea în cauză a expertului contabil Toma Sorin. Amână judecata la data de 19 decembrie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017În baza disp. art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina reclamantului prin încheierea de şedinţă din data de 11.04.2017. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2017.
Incheiere suspendare din 09.05.2017Încuviinţează proba cu expertiza contabilă, solicitată de contestator. Este desemnat expert contabil Toma Sorin (nr. 102 în lista experţilor contabili), prin învoiala părţilor. Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1.să se verifice legala punere în executare a sentinţei civile nr. 1286/2015 pronunţată de Tribunalul Argeş, definitivă prin decizia nr. 61/18.01.2016 a Curţii de Apel Piteşti; 2.să precizeze punctajul total realizat, legal cuvenit contestatorului prin punerea în executare a sentinţei civile nr. 1286/2015, inclusiv punctajul suplimentar cuvenit pentru grupe superioare de muncă; 3.să calculeze punctajul mediu anual cuvenit contestatorului, prin utilizarea unui stagiu de cotizare de 32 de ani şi 8 luni; 4. să verifice dacă sumele din decizia de debit nr. 326158/24.08.2016 sunt corect stabilite, iar în măsura în care există diferenţe de drepturi de pensie, să menţioneze aceste diferenţe, cu precizarea şi a perioadei pentru care se datorează aceste diferenţe. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina contestatorului, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecata la data de 09 mai 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2017, pentru a-i da posibilitatea reprezentantului intimatei să ia cunoştinţă de cererea modificatoare formulată de contestator şi să formuleze un punct de vedere raportat la aceasta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2017, pentru a-i da posibilitatea apărătorului contestatorului să ia cunoştinţă de precizările depuse de intimată în şedinţă publică. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2017, pentru când pune în vedere intimatei, prin reprezentant, să facă precizări în scris, detaliat, cu privire la modul de calcul în urma căruia s-a ajuns la suma reprezentând debitul reţinut în sarcina contestatorului, respectiv 460 lei. Se reiau discuţiile privind probele, la termenul următor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2016. Pune în vedere intimatei, prin reprezentant, să clarifice, prin precizare în scris, situaţia deciziilor emise cu privire la contestator, cu menţionarea şi a motivului pentru care s-a ajuns la emiterea deciziei nr. 326158/24.08.2016 la debitul în sumă de 460 lei. De asemenea, să precizeze dacă a fost anulată decizia emisă în data de 31.05.2016 şi dacă s-a emis o decizie de revizuire anterioară deciziei de debit. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2016, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016