T**** E******
Inculpat InculpatB*** G*****************
Inculpat InculpatA********* C*******
Inculpat InculpatS*** O** C****** S** - P*** L********* J******* V* I********* S***
Parte civilă Parte civilăSentinţa penală nr.101/F din 06.06.2017 - I. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul T**** E****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 322 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul T**** E****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin.1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale stabilite, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, în final, aplică inculpatului T**** E****** pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin.5 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.. În baza art. 68 al.1 lit. b C.p. executarea pedepsei complementare aplicate inculpatului va începe la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului T**** E****** ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială organizat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 sau Centrului de Asistenţă Integrată în Adicţii Bucureşti. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p.. II. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. condamnă inculpata Biţă Georgiana Nicoleta la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune . În baza art. 67 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (constând în dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g (constând în dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 322 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. condamnă inculpata Biţă Georgiana Nicoleta la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (constând în dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g (constând în dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin.1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale stabilite, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, în final, aplică inculpatei Biţă Georgiana Nicoleta pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a C.p. aplică inculpatei Biţă Georgiana Nicoleta pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (constând în dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin.5 C.p. interzice inculpatei Biţă Georgiana Nicoleta drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g (constând în dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. . În baza art. 68 al.1 lit. b C.p. executarea pedepsei complementare aplicate inculpatei Biţă Georgiana Nicoleta va începe la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpata Biţă Georgiana Nicoleta ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatei Biţă Georgiana Nicoleta ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială organizat de Serviciul de Probaţiune Prahova. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Biţă Georgiana Nicoleta va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Administraţiei Parcului Memorial ,,Constantin Stere” Ploieşti sau S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.A.. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatei Biţă Georgiana Nicoleta asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. III. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. condamnă inculpata A********* C******* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune . În baza art. 67 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (constând în dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g (constând în dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 323 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. condamnă inculpata A********* C******* Nicoleta la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (constând în dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g (constând în dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin.1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale stabilite, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, în final, aplică inculpatei A********* C******* pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a C.p. aplică inculpatei A********* C******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (constând în dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin.5 C.p. interzice inculpatei A********* C******* drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g (constând în dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. . În baza art. 68 al.1 lit. b C.p. executarea pedepsei complementare aplicate inculpatei A********* C******* va începe la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpata A********* C******* ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatei A********* C******* ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială organizat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata A********* C******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 1 sau Agenţiei Municipale pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatei A********* C******* asupra dispoziţiilor art. 96 C.p.. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 25 alin.1 C.p.p. obligă inculpaţii T**** E******, Biţă Georgiana Nicoleta şi A********* C*******, în solidar, la plata către partea civilă S.C. ONT Carpaţi S.A. prin lichidator judiciar V.F. Insolvenţă SPRL a sumei de 343.101 euro, în echivalent în lei, la cursul BNR, la data plăţii, precum şi a dobânzii legale aferente, în raport de plăţile parţiale efectuate, dobândă calculată începând din data de 30.03.2010 şi până la data plăţii debitului. Constată că inculpatul T**** E****** a achitat suma de 22.339,46 lei din prejudiciul cauzat. În baza art. 25 alin.3 C.p.p. desfiinţează înscrisurile falsificate şi anume: contractul de prestări de servicii încheiat la data de 19.10.2006 între S.C. ONT Carpaţi S.A. şi S.C. C&D Active Electronics System S.R.L., contractul încheiat la data de 19.10.2006 între S.C. ONT Carpaţi S.A. şi S.C. C&D Active Electronics System S.R.L., înregistrat la S.C. ONT Carpaţi S.A. sub nr. C/219/1/19.10.2006 şi contractul de consultanţă şi asistenţă juridică încheiat la data de 09.11.2006 între S.C. ONT Carpaţi SA şi Cabinetul de Avocat ,,Georgiana Nicoleta Biţă”. Menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţele nr. 852/P/2013 din datele de 25.06.2014 şi 12.08.2014 emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul T**** E****** la plata sumei de 2700 lei, inculpata Biţă Georgiana Nicoleta la plata sumei de 800 lei şi inculpata A********* C******* la plata sumei de 900 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata A********* C*******, în cuantum de 90 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile interpreţilor de limbă greacă şi limbă engleză se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2017 .
Hotarare 101/2017 din 06.06.2017Amână pronun?area la data de 06.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017Stabileşte pronunţarea la data de 23.05.2017
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpata A********* C*******, pentru a-i da posibilitatea acesteia să efectueze demersurile necesare în vederea legalizării hotărârii nr.2014/2016 din data de 06.12.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pune în vedere părţilor şi apărătorilor acestora să se prezinte la termenul de judecată următor, în vederea dezbaterilor.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpaţii A********* C******* şi Biţă Georgiana Nicoleta, în sensul emiterii unui mandat de aducere pe numele martorului Matei Gheorghe la ambele adrese indicate.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Faţă de lipsa martorului Matei Gheorghe, dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia pentru termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Admite proba cu martorul Matei Gheorghe solicitată de inculpata A********* C*******. Ia act de împrejurarea că inculpata A********* C******* a renunţat la proba cu martorul Constantinou Andreas. În vederea audierii martorului Matei Gheorghe, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Încuviinţează proba cu martorii indicaţi în rechizitoriu solicitată de inculpaţii A********* C******* şi B*** G*****************. Încuviinţează proba cu martorii noi propuşi solicitată de inculpaţi. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de inculpata A********* C*******. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea de efectuare a unei expertize contabile formulată de inculpata Biţă Georgiana Nicoleta.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Admite cererea formulată de inculpata A********* C******* în sensul eliberării unei copii de pe suporţi optici aflaţi la dosar, punând în vedere inculpatei să depună la sediul instanţei DVD-urile aferente, în vederea realizării de copii. Faţă de lipsa interpretului de limbă greacă amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Pentru a da posibilitatea inculpatei Biţă Georgiana Nicoleta să se prezinte în faţa instanţei, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Admite cererea de amânare a cauzei fomrulată de inculpata A********* C*******. Pune în vedere inculpatei că este singurul termen de judecată în acest sens. Emite adresă către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpata.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016