R** R**************** S****** B****
ReclamantP****** D*****
PârâtC****** M**** L*****
PârâtH**** C*********
PârâtRespinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Direc?ia Silvică Bacău, în contradictoriu cu pârâ?ii Pricopi Drago?, C****** M**** L*****, H**** C*********. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 20.04.2017
Hotarare 896/2017 din 20.04.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.04.2017. Admite cererea de amânare formulată de relamantă. Emite adresă reclamantei să comunice care este poziţia sa faţă de necesitatea efectuării unei experize construcţii. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti să comunice instanţei copia certificată a dosarului 910/P/2013. Comunică înscrisurile depuse de reclamantă părţii adverse.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2017, ora 8,30 – C.9, pentru când reclamanta şi pârâţii C****** M**** L***** , şi Pircopi Dragoş au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Se repetă procedura de citare cu pârâtul H**** C*********. Admite proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu pârâţilor. Se citează toţi pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 358 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către reclamantă să depună la dosar copia adreselor 10815/03.12.2013 şi 10944/06.12.2013 la care se face referire prin cererea de chemare în judecată, în patru exemplare pentru instanţă şi comunicare pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016