C****** R******
InculpatB****** S*****
InculpatF****** F*****
InculpatP*** D****
Parte vătămatăP*** D*** F******
Parte vătămată1. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a şi d C.pen. şi art.38 alin.1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe inculpatul C****** R******, trimis în judecată sub control judiciar, fără antecedente penale, la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare. În baza art.32 alin.1 rap. la art.233-234 alin.1 lit. d şi f C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a şi d C.pen. şi art.38 alin.1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată,condamnă pe acelaşi inculpat C****** R******, la o pedeapsă principală de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsa complementară, care se execută potrivit art.68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) , lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele principale de 2 ani închisoare şi de 1 an şi 6 luni închisoare dispuse prin prezenta şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 şi 6 luni ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Tinca sau în cadrul Primăriei Comunei Cociuba Mare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre sau ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului perioada reţinerii din data de data de 15.12.2015, ora 14.00 până în data de 16.12.2015 ora 14.00. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C****** R****** prin ordonanţa din data de 16.12.2015, prelungită prin ordonanţa din data de 10.02.2016, măsură verificată şi modificată de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea penală nr.37/25.03.2016, pronunţată în dosarul nr.456/833/2016/a1.1 al Judecătoriei Salonta, respectiv verificată în cursul judecăţii prin încheierile din data de 10.05.2016, 28.06.2016, 04.08.2016 şi 24.09.2016. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilurilor genetice în S.N.D.G.J. 2. În baza art.118 C.pen., cu referire la art.129 C.pen., aplică inculpatului B****** S*****, cetăţean român, fără antecedente penale, trimis în judecată sub control judiciar, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen.; tentativă la tâlhărie calificată, prev de art.32 alin.1 rap. la art.233-234 alin.1 lit. d şi f C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen.; ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.; În baza art.121 alin.1 lit. a şi e C.pen. impune inculpatului B****** S*****, următoarele obligaţii pe durata executării măsurii educative a supravegherii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului B****** S***** asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 72 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut începând cu data de 15.12.2015, ora 14.00 până în data de 16.12.2015 ora 14.00. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B****** S***** prin ordonanţa din data de 16.12.2015, prelungită prin ordonanţa din data de 10.02.2016, măsură verificată şi modificată de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea penală nr.37/25.03.2016, pronunţată în dosarul nr.456/833/2016/a1.1 al Judecătoriei Salonta, respectiv verificată în cursul judecăţii prin încheierile din data de 10.05.2016, 28.06.2016, 04.08.2016 şi 24.09.2016. 3. În baza art.118 C.pen., cu referire la art.129 C.pen., aplică inculpatului F****** F*****, cetăţean român, fără antecedente penale, trimis în judecată sub control judiciar, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen.; tentativă la tâlhărie calificată, prev de art.32 alin.1 rap. la art.233-234 alin.1 lit. d şi f C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen.; ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.; În baza art.121 alin.1 lit. a şi e C.pen. impune inculpatului F****** F*****, următoarele obligaţii pe durata executării măsurii educative a supravegherii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului F****** F***** asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 72 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut începând cu data de 15.12.2015, ora 14.00 până în data de 16.12.2015 ora 14.00. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul F****** F***** prin ordonanţa din data de 16.12.2015, prelungită prin ordonanţa din data de 10.02.2016, măsură verificată şi modificată de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea penală nr.37/25.03.2016, pronunţată în dosarul nr.456/833/2016/a1.1 al Judecătoriei Salonta, respectiv verificată în cursul judecăţii prin încheierile din data de 10.05.2016, 28.06.2016, 04.08.2016 şi 24.09.2016. În baza art. 19, 25 C.proc.pen., rap. la art.1357 C.civ., art.1372 C.civ. şi art.1382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de părţile civile Pleş Dana Florica şi P*** D****, ambii cu domiciliul în comuna Tinca, sat Belfir nr.36, judeţul Bihor şi, în consecinţă obligă în solidar cei 3 inculpaţi C****** R******, B****** S***** (în solidar cu partea responsabilă civilmente, mama Bercean Lămâiţa) şi F****** F***** (în solidar cu partea responsabilă civilmente tutorele Covaciu Gheorghe), la plata sumei de 350 lei, reprezentând daune materiale către părţile civile şi respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor. În baza art.112 alin.1 lit.b C.pen. confiscă de la inculpaţi următoarele bunuri: 2 şurubelniţe uzate, o brichetă uzată, 1 buc. cărămidă tip şamotă, 1 bucat. geantă de umăr, culoare verde, 1 buc. şapcă neagră cu inscripţia „Baseball”, predate la I.P.J. Bihor – Camera de Corpuri Delicte în baza dovezii seria BH nr.0038018. În baza art. 274 alin.(1) şi (2) C.pr.pen. obligă inculpatul C****** R****** la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, respectiv pe B****** S*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente mama Bercean Lămâiţa şi F****** F***** în solidar cu partea responsabilă civilmente tutorele Covaciu Gheorghe, la plata a câte de 250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 C.pr.pen. dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumelor de : 690 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu av. Bogdan Ciprian, pentru inculpatul C****** R******, justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 300/24.03.2016 (camera preliminară) şi nr.1451/25.03.2016 (fond); 690 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu av. Curpaş Cristian, pentru inculpatul B****** S*****, justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1452/25.03.2016 (camera preliminară) şi nr.1453/25.03.2016 (fond); 690 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu av. Curpaş Cristian, pentru inculpatul F****** F*****, justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1454/25.03.2016 (camera preliminară) şi nr.1455/25.03.2016 (fond); Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 123/2016 din 09.11.2016Amână pronunţarea soluţiei în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2016Amână pronunţarea soluţiei în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2016Faţă de lipsa persoanei vătămate P*** D**** şi pentru a fi recitat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016În vederea audierii părţii vătămate P*** D****. În baza art.362 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin.5 C.proc.pen., cu referire la art. 207 alin.4 C.proc.pen., constată legale şi temeinice măsurile preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii : - C****** R******, B****** S*****, F****** F*****, prin ordonanţa din data de 16.12.2015, pe o durată de 60 zile începând cu data de 16.12.2015 ora 15.00, prelungite prin ordonanţa din data de 10.02.2016, cu o durată de 60 zile începând cu data de 14.02.2016 ora 00.00, măsuri verificate şi modificate de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea penală nr.37/25.03.2016, pronunţată în dosarul nr.456/833/2016/a1.1 al Judecătoriei Salonta, respectiv verificate în cursul judecăţii prin încheierile din data de 10.05.2016, 28.06.2016 şi 04.08.2016, măsuri pe care le menţine. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art.215 alin.5 C.proc.pen. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive a controlului judiciar privind pe inculpaţii C****** R******, B****** S***** şi F****** F***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi procurorul în ceea ce priveşte măsura controlului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.08.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016În vederea audierii părţilor vătămate.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016În vederea soluţionării cauzei având ca obiect tutelă privind pe inc.minori F****** F*****. În baza art.362 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin.5 C.proc.pen., cu referire la art. 207 alin.4 C.proc.pen., constată legale şi temeinice măsurile preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii : - C****** R****** - B****** S***** - F****** F*****, prin ordonanţa din data de 16.12.2015, pe o durată de 60 zile începând cu data de 16.12.2015 ora 15.00, prelungite prin ordonanţa din data de 10.02.2016, cu o durată de 60 zile începând cu data de 14.02.2016 ora 00.00, măsuri verificate şi modificate de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea penală nr.37/25.03.2016, pronunţată în dosarul nr.456/833/2016/a1.1 al Judecătoriei Salonta, respectiv verificate în cursul judecăţii prin încheierile din data de 10.05.2016 şi 28.06.2016, măsuri pe care le menţine. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art.215 alin.5 C.proc.pen. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive a controlului judiciar privind pe inculpaţii C****** R******, B****** S***** şi F****** F***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi procurorul în ceea ce priveşte măsura controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 04.08.2016la data de 04.08.2016, ora 09,00, în vederea emiterii unei adrese către Primăria Tinca pentru a comunica dacă pentru inculpatul minor F****** F***** au iniţiat demersurile necesare în vederea numirii unui reprezentant legal şi pentru a se efectua referatele de evaluare a celor 2 inculpaţi minori. În baza art.362 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin.5 C.proc.pen., cu referire la art. 207 alin.4 C.proc.pen., constată legale şi temeinice măsurile preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii : - C****** R****** - B****** S***** - F****** F***** prin ordonanţa din data de 16.12.2015, pe o durată de 60 zile începând cu data de 16.12.2015 ora 15.00, prelungite prin ordonanţa din data de 10.02.2016, cu o durată de 60 zile începând cu data de 14.02.2016 ora 00.00, măsuri verificate şi modificate de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea penală nr.37/25.03.2016, pronunţată în dosarul nr.456/833/2016/a1.1 al Judecătoriei Salonta, respectiv verificate în cursul judecăţii prin încheierea din data de 10.05.2016, măsuri pe care le menţine. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art.215 alin.5 C.proc.pen. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive a controlului judiciar privind pe inculpaţii C****** R******, B****** S***** şi F****** F***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi procurorul în ceea ce priveşte măsura controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Pentru a se cita în cauză părinţii inculpaţilro minori precum şi Servciciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016