I******** V******
ReclamantM***** D***** C******
ReclamantM****** V*****
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** S******
PârâtAdmite excep?ia necompetentei teritoriale a Tribunalului Iasi, in ceea ce prive?te cererea de chemare in judecata formulata de reclaman?ii I******** V****** si M****** V***** si in consecinta: Disjunge şi declina, in favoarea Tribunalului Suceava, competenta de solu?ionare a cererii formulate de reclaman?ii I******** V****** si M****** V***** cu domiciliul procedural ales la Parchetul de pe lânga Judecătoria Gura Humorului, str. Avram Iancu nr. 1A, jud. Suceava in contradictoriu cu paratii Ministerul Public – Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie cu sediul in Bucure?ti, b-dul Libertăţii nr. 14, sector 5, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Suceava cu sediul in Suceava, str. Stefan cel Mare nr. 29, Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava cu sediul in Suceava, str. Stefan cel Mare nr. 29, jud. Suceava si Ministerul Finan?elor Publice cu sediul in Bucure?ti, str. Apollodor nr. 17, sector 5. Respinge excep?ia inadmisibilităţii acţiunii, excep?ia nulităţii cererii de chemare in judecata si excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a paratului Ministerul Finan?elor Publice. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune in ceea ce prive?te diferen?ele de drepturi salariale anterioare datei de 06.07.2012 si in consecinta respinge actiunea. Admite, in parte, actiunea formulata de reclamantul Mitric Daniel Catalin avand , cu domiciliul procedural ales la Parchetul de pe langa Judecatoria Gura Humorului, str. Avram Iancu nr. 1A, jud. Suceava in contradictoriu cu paratii Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu sediul in Bucuresti, b-dul Libertatii nr. 14, sector 5, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Suceava cu sediul in Suceava, str. Stefan cel Mare nr. 29, Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava cu sediul in Suceava, str. Stefan cel Mare nr. 29, jud. Suceava si Ministerul Finantelor Publice cu sediul in Bucuresti, str. Apollodor nr. 17, sector 5. Obliga pârâţii să achite reclamantului diferen?a de salariu reprezentând includerea premiului anual în salariul lunar, diferenţă ce va fi plătită începând cu data 06.07.2012 şi până la data de 08.06.2016 sume ce vor fi actualizate cu indicele de infla?ie şi dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei lunare a fiecărei diferen?e salariale începând cu 06.07.2012 şi pana la data plăţii efective. Respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu sediul procedural ales la Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, din Iaşi, str. A. Panu nr. 26, jud. Iaşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 08.06.2016.
Hotarare 1032/2016 din 08.06.2016Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Achiroaei Cătălina de la soluţionarea dosarului nr. 45/99/2016 al Tribunalului Iaşi. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere 131/2016 din 27.05.2016Termen rămas fără obiect ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de titularul completului CM 1. Trimite cauza completului CM 4 atribuit în urma re-repartizării, la termenul din 08.06.2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător IULIA DIACONARU de la judecata cauzei ce formează obiectul dosarului nr, 45/99/2016. În temeiul disp art. 110 alin 2 din Hot. CSM 1375/2015 dispune repartizarea aleatorie a dosarului cu blocarea completului CM 1. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2016.
Incheiere abtinere 119/2016 din 16.05.2016Uneşte cu fondul excepţiile invocate în cauză raportat la dispoziţiile art. 248 al.1-4 C.pr.civ. În temeiul disp. art. 400 NCPC, repune cauza pe rol, fixează termen de judecată la data de 18.05.2016, pentru când vor fi citate părţile, reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei deciziile de reîncadrare emise în beneficiul lor, raportat la perioada supusă atenţiei (2011 – 2016) precum şi precizări cu privire la eventuale contestaţii împotriva acestora, iar pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava cu menţiunea de a preciza dacă a fost introdus premiul anual în salariul de bază al reclamanţilor raportat la perioada supusă atenţiei (2011 – 2016). Pronunţată în şedinţa publică din 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 11.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 04.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016Acordă termen pentru a se pune concluzii cu privire la excepţia de necompetenţă teritorială cu privire la reclmanţii Ivanovic Rodica şi M****** V*****.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016