Dosar 4602/279/2016 din 20.05.2016

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4602/279/2016
Data dosar:
20.05.2016
Instanta:
Judecătoria Piatra-Neamț
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 9:00

    Complet: P4 CP/Fond amânat
  • Soluţionare

    În temeiul art. 335 alin. 2 din Noul C.p., cu aplicarea art. 396 alin.10, 375 alin. 1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PAŞCU MARIUS-MIHAI la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen. (în varianta conducerii de către o persoană căreia exercitarea dreptului de conducere i-a fost suspendată).În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal în vigoare, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 (un) an după executarea pedepsei închisorii . În temeiul art. 65 Cod penal în vigoare, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa accesorie). În temeiul art. 89 Cod Penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin S.P. nr.86 din 08/02/2016 pronunţată în dosar 3863/279/2015 al Judecătoriei Piatra Neamţ def. prin neapelare la 01/03/2016. Constată că infracţiunea pentru care este cercetat inculpatul este concurentă cu cea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin S.P. nr.86 din 08/02/2016 pronunţată în dosar 3863/279/2015 al Judecătoriei Piatra Neamţ def. prin neapelare la 01/03/2016, şi în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, inculpatul urmează să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, stabilită prin prezenta sentinţă, pedeapsa rezultantă fiind 1 (unu) an, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare.În temeiul art. 65 Cod penal în vigoare, art. 45 alin. 5 Cod penal în vigoare, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante (pedeapsa accesorie). În temeiul art.45 alin.1 Cod penal în vigoare, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 (unu) an după executarea pedepsei rezultante a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale şi accesorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Borleşti pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul PAŞCU MARIUS-MIHAI la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2017.

    Hotarare 114/2017 din 28.02.2017
  • Sedinta din data de 13.02.2017 la ora 9:00

    Complet: P4 CP/Fond
  • Încheiere

    Fixează termen pentru pronunţare la 28.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 13.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD