Dosar 460/86/2013*/a1 din 24.11.2016

cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 contestaţie la tabelul suplimentar al creanţelor


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 460/86/2013*/a1
Data dosar:
24.11.2016
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia a II-a civilă
Obiect:
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 contestaţie la tabelul suplimentar al creanţelor
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C2FF
  • Respins

    Respinge contestaţia împotriva tabelului suplimentar al creanţelor nr. 9524/15.11.2016, formulată de creditorul Municipiul Fălticeni – prin primar, ca tardiv formulată. Respinge excepţiile netimbrării, tardivităţii formulării contestaţiei şi a lipsei calităţii procesuale active cu privire la contestaţia formulată de petentul M********* R*********** L******** I*** S***. Respinge ca nefondate contestaţiile împotriva tabelului suplimentar al creanţelor nr. 9524/15.11.2016, formulate de petenţii M********* R*********** L******** I*** S***, cu sediul social în Municipiul Iaşi, Aleea Nicolina nr. 82, Jud. Iaşi şi S* E*** E****** R****** S*, cu sediul social în Municipiul Târgu Mureş, B-dul Pandurilor nr. 42, etaj 2, Jud. Mureş, în calitate de creditori ai debitorului SC ART-AMBIENTE SRL. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs care se poate depune la Tribunalul Suceava în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 ianuarie 2017.

    Hotarare 25/2017 din 17.01.2017
  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C2FF
  • Amână cauza

    Asupra excepţiei de faţă, reţine că potrivit art. 164 Cod de procedură civilă este posibilă conexarea mai multor procese în care sunt aceleaşi părţi şi al căror obiect şi cauză au între ele o strânsă legătură. Constatând că pe rolul Tribunalul Suceava – secţia a II-a civilă este înregistrat şi dosarul nr. 460/86/2013*/a2 care are drept obiect tot o contestaţie împotriva tabelului suplimentar al creanţelor, va dispune conexarea acelei cauze la cea care face obiectul acestui dosar. Faţă de lipsa de procedură, va dispune amânarea judecării cauzei, urmând a proroga discuţiile asupra excepţiilor netimbrării contestaţiei, a tardivităţii formulării contestaţiei şi a lipsei calităţii procesuale active pentru termenul de judecată viitor.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD