A******** I******* B************** M********** C******** A* - L* S** "****** M***** Ş* A*********
ReclamantC******** J******* S******
PârâtA******** S*** H*** I************ N*** O****** A******** - I*** C********** E*********** A********** S***** (***** I*** I******** Y C********** S**** - H*** I************ (********** S***** – R*********** P*** H*** I************ N*** -** S***** A*** L* S***** M************
Chemat în garanţieAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentin?ei nr. 663/10.10.2019 a Tribunalului Suceava în sensul următor: Obligă reclamantul să plătească pârâtului Consiliul jude?ean Suceava cheltuieli de judecată de 47.000 lei reprezentând onorariu de expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică.
Hotarare completaredispozitiv 38/2020 din 23.01.2020Respinge acţiunea pentru lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** J******* S******. Respinge cererea de chemare în garanţie. Obligă reclamanta să plătească expertului tehnic judiciar Scurtu Ioan Cosmin diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 57.676,76 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 663/2019 din 10.10.2019Amână pronunţarea pentru data de 10 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2019Amână pronunţarea pentru data de 03 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019Acorda termen la data de 19 septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Acordă termen la data de 06.06.2019
Incheiere de sedinta din 23.05.2019termen solicitat de părţi pt. studierea înscrisurilor depuse la dsar.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019comunicat raport de exepertiză.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019lipsă raport de expertiză -expert Scurtu Ioan Cosmin
Incheiere de sedinta din 17.01.2019termen solicitat de expert.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Termen solicitat de expert.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Se va comunica chematei în garanţie un exemplar al raportului de expertiză întocmit de expert Axinte Liliana, cu menţiunea de a depune la dosar eventualele obiecţiuni cu cinci zile înainte de termenul de judecată fixat. Pune în vedere apărătorului reclamantei şi reprezentantului pârâtului să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expert Axinte Liliana cu cinci zile înaite de termenul de judecată fixat. Pune în vedere reprezentantei pârâtului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării sumei de 30.700 lei reprezentând diferenţă onorariu expert Axinte Liliana. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei reprezentând onorariu provizoriu expert Scurtu Ioan-Cosmin în cuantum de 5.000 lei. Se va reveni cu adresă către expert Scurtu Ioan-Cosmin, pentru a întocmit raportul de expertiză. Totodată se va aduce la cunoştinţa expertului faptul că s-a dispus majorarea onorariul provizoriu la suma de 10.000 lei şi s-a pus în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de 5.000 lei.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Se va reveni cu adresă către expert Axinte Liliana, pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se va comunica reclamantei şi chematei în garanţie cererea depusă la dosar de expert Scurtu Ioan-Cosmin, privind majorarea onorariului provizoriu, cu menţiunea că aceasta va fi pusă în discuţie la termenul viitor. Se va reveni cu adresă către expert Scurtu Ioan-Cosmin, pentru a întocmit raportul de expertiză. Totodată se va aduce la cunoştinţa expertului că instanţa a încuviinţat onorariul provizoriu în cuantum de 5.000 lei, care a fost achitat de reclamantă, precum şi faptul că cererea privind majorarea onorariului provizoriu va fi pusă în discuţie la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Se va reveni cu adresă către expert Scurtu Ioan-Cosmin, pentru a întocmit raportul de expertiză. Totodată se va aduce la cunoştinţa expertului faptul că onorariul provizoriu în cuantum de 5000 lei achitat de către reclamantă la UniCredit Bank a fost transferat în contul Tribunalului Iaşi, pentru expertul Scurtu Ioan-Cosmin. Se va reveni cu adresă către expert Axinte Liliana, pentru a depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Înlocuieşte în cauză pe d-l expert tehnic Bucur Romeo-Valentin, cu d-l expert Scurtu Ioan-Cosmin. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava, pentru a proceda la transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 5.000 lei din contul expertului Bucur Romeo-Valentin, în contul noului expert desemnat. Se va emite adresă expertului desemnat, Scurtu Ioan-Cosmin, pentru a efectua expertiza în cauză. Totodată se vor comunica expertului obiectivele încuviinţate de instanţă şi i se va aduce la cunoştinţă faptul că onorariul provizoriu în cuantum de 5000 lei urmează a fi transferat în contul său. Se va reveni cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză, Axinte Liliana, pentru a întocmit raportul de expertiză. Totodată se va aduce la cunoştinţa expertului faptul că onorariul provizoriu în cuantum de 10.000 lei a fost achitat de către pârât.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Acordă termen, având în vedere cererile depuse la dosar de către reclamantă şi chemata în garanţie precum şi adresa Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava şi lista cu experţi înaintată de acesta.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Având în vedere adresa depusă la dosar de expert Maleş Anca, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată, pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, în sensul de a ne comunica o listă cu experţi în specialitatea construcţii edilitare şi de gospodărie comunală, drumuri, care să fie abilitaţi şi în contracte de tip „Fidic”. De asemenea, având în vedere adresa depusă la dosar de expert Axinte Liliana, pentru a se aduce la cunoştinţa reprezentanţilor Consiliului Judeţean Suceava conţinutul acesteia.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea construcţii civile, solicitată de reclamantă, prin apărător şi proba cu expertiza în specialitatea contabilitate, solicitată de pârât. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile pe d-na Maleş Anca-Mihaela. Încuviinţează obiectivele depuse la dosar de reclamantă şi pârât, precum şi cele care urmează a fi depuse de chemata în garanţie în termen de 5 zile. Se va emite adresă către d-na expert Maleş Anca-Mihaela pentru a efectua expertiza în cauză, având în vedere următoarele obiectivele formulate de reclamantă şi pârât.Desemnează expert în specialitatea contabilitate pe d-na Axinte Liliana. Încuviinţează obiectivele depuse la dosar de reclamantă şi pârât, precum şi cele care urmează a fi depuse de chemata în garanţie în termen de 5 zile. Se va emite adresă către d-na expert Axinte Liliana pentru a efectua expertiza în cauză, având în vedere obiectivele propuse de pârât şi reclamantă. De asemenea, se va solicita experţilor să precizeze costul estimativ al lucrării şi termenul în care va fi finalizată. Încuviinţează pentru toate părţile participarea unui expert parte la efectuarea expertizelor, acesta fiind autorizat de Ministerul Justiţiei şi să nu se afle în relaţii de colaborare contractuale cu părţile.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Având în vedere înscrisurile depuse la dosar pentru termenul de astăzi şi acordul părţilor, va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia prescripţiei invocată de chemata în garanţie, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Se va emite adresă către Compartimentul de informatică din cadrul Tribunalului Suceava, pentru a efectua verificări cu privire la e-mail-ul transmis de reclamantă în data de 14 martie 2017. Se va emite adresă către Serviciul registratură din cadrul Tribunalului Suceava, pentru a comunica la dosar e-mail-ul transmis de reclamantă în data de 14 martie 2017. Se vor emite adrese către pârâtul C******** J******* S****** şi chemata în garanţie, pentru a depune la dosar situaţiile de lucrări la zi, situaţia plăţilor efectuate la zi pentru fiecare categorie de lucrări, ţinându-se seama şi de evenimentele invocate de către reclamantă prin cererea de chemare în judecată, precum şi procesele verbale de recepţie cu privire la aceste lucrări. Chemata în garanţie va depune şi determinarea pentru 363 zile întârzieri. Pune în vedere reprezentantei pârâtului să-şi exprime punctul de vedere cu privire la înscrisurile care i-au comunicate de reclamantă la data de 9 mai 2017. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea celorlalte probe, precum şi a excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârât.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Pune în vedere apărătorului reclamantei să comunice pârâtului şi chematei în garanţie, cu confirmare de primire, înscrisurile aflate pe CD, iar dovada comunicării să o depună la dosar. Pune în vedere apărătorului chematei în garanţie să comunice reclamantei şi pârâtului, cu confirmare de primire, notele scrise şi înscrisurile depuse pentru termenul de astăzi, iar dovada comunicării să o depună la dosar. Pune în vedere apărătorilor părţilor să studieze toate înscrisurile care au fost depuse la dosar pentru termenul de astăzi, iar dacă apreciază că mai sunt necesare precizări, aceste aspecte se vor discuta la termenul următor. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea obiectivele pentru expertize solicitate în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de toate părţile. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar obiectivele pentru expertizele solicitate în cauză, urmând a fi comunicate părţilor, precum şi orice alte documente justificative referitoare la cheltuielile suplimentare menţionare în acţiune. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie, necesitatea, utilitatea şi admisibilitatea probelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Apreciază că faţă de înscrisurile depuse la dosar pentru termenul de astăzi se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorilor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestora.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Respinge ca nefondate excepţia inadmisibilităţii, excepţia prematurităţii, excepţia lipsei procedurii prealabile. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie. Introduce în cauză în calitate de chemat în garanţie Asocierea Hill International N.V.Amsterdam-IDOM Consulting, Engineering, Arhitecture S.A.U.(fostă IDOM Ingineria y Consultoria S.A.) -Hill International(Bucharest) S.R.L. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Se va emite adresă către chematul în garanţie prin care i se va pune în vedere ca în termen de 3 zile de la comunicarea ei să depună întîmpinare sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a invoca excepţii . Fixează termen de judecată la data de 09.02.2017 şi dispune citarea părţilor, inclusiv prin fax.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Amână pronunţarea la data de 25.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Stabileşte în sarcina reclamantei diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 22.889,2 lei. Se va emite adresă către reclamantă, prin fax şi prin Oficiul Poştal, prin care i se va pune în vedere ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 22.889,2 lei, cu menţiunea că, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate formula cerere de reexaminare, în conformitate cu disp. art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Totodată i se va aduce la cunoştinţă dispoziţiile art. 56 al. 4 din Legea nr. 101/2016, care prevăd că „(4) Persoana care a formulat cerere potrivit prevederilor prezentului articol poate beneficia, la cerere, de facilităţi sub formă de reduceri, eşalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru datorate, potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare”. Se va comunica Asocierii: S.C. HILL INTERNATIONAL N.V. AMSTERDAM, IDOM INGENIERIA Y CONSULTORIA S.A, S.C. HILL INTERNATIONAL (BUCHAREST) S.R.L., cu sediul pentru corespondenţă în mun. Bucureşti, str. Doctor Iacob Felix, nr. 17-19, et.3, sector 1, cererea de chemare în garanţie formulată de pârât, întâmpinarea formulată de acesta, precum şi cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, înscrisurile aferente şi răspunsul la întâmpinare. Prorogă discutarea cererilor de probe pentru termenul viitor, după depunerea la dosar a taxei judiciare de timbru de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016