Ş******* M****
Apelant ReclamantI**** E********
Apelant PârâtD***** M****
Intimat PârâtF******** A****
Intimat PârâtF******** A****
Intimat PârâtAdmite atât apelul declarat de reclamanta Ş******* M**** împotriva sentinţei civile nr. 4537/11.09.2015, pronunţată de Judecătoria Sibiu, cât şi cel declarat de pârâta I**** E********, sentinţei civile nr. 4537/11.09.2015 a Judecătoriei Sibiu şi împotriva sentinţei civile nr. 1102/26.02.2016, pronunţată de Judecătoria Sibiu, pe care le schimbă în parte în sensul că: Atribuie apelantei reclamante Ş******* M**** întreg lotul de teren în suprafaţă de 341 mp cu nr. top nou 1612/10, 1613/10 (în care se include şi suprafaţa de 40,71 mp ce revenea apartamentului cu nr. top. 1612/3, 1613/3 aflat în proprietatea pârâtei Miclăuş Steliana) şi o obligă pe aceasta să plătească pârâtei Miclăuş Steliana c/valoarea în lei la cursul BNR din ziua plăţii a sumei de 2198,34 eur, ce reprezintă valoarea suprafeţei de 40,71 mp teren. Dispune sistarea stării de coproprietate asupra podului imobilului, construcţie, situat administrativ în Sibiu, B-dul Victoriei 23, înscris în cf 1266 Sibiu nr. top. 1612 şi 1613 prin constituirea de corpuri corespunzătoare spaţiului de deasupra fiecărui apartament, aflat în proprietate exclusivă, conform anexei 2A (fila 362 vol. 1) a raportului de expertiză specialitatea construcţii efectuat de expert Russu Liana şi notarea acestora în cartea funciară. Se înfiinţează unităţi individuale noi pentru podul imobilului din Sibiu, B-dul Victoriei nr. 23 cu identificatorii stabiliţi de OCPI la înscrierea acestora în cartea funciară conform variantei 3 anexa 3 din suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Chilom Ştefan Daniel, înregistrat la Judecătoria Sibiu la data de 28 mai 2015, astfel: - Unitate individuală 1, pod situat deasupra corpului 1 de clădire în suprafaţă de 92 mp, proprietar Ş******* M****; - Unitate individuală 2, pod situat deasupra corpului 1 de clădire în suprafaţă de 42 mp, proprietar Ş******* M****; - Unitate individuală 3, pod situat deasupra corpului 2 de clădire în suprafaţă de 20 mp, proprietar Ş******* M****; - Unitate individuală 4, pod situat deasupra corpului 1 de clădire în suprafaţă de 62 mp, proprietar I**** E********; - Unitate individuală 5, pod situat deasupra corpului 1 de clădire în suprafaţă de 68 mp, proprietar F******** A****, în cotă de 5/8 părţi şi Fleischer Axel-Luca în cotă de 3/8 părţi; - Unitate individuală 6, pod situat deasupra corpului 1 de clădire în suprafaţă de 45 mp, proprietar D***** M****; - Unitate individuală 7, pod situat deasupra corpului 1 de clădire în suprafaţă de 35 mp, proprietar Miclăuş Steliana; - Unitate individuală 8, pod situat deasupra corpului 1 de clădire în suprafaţă de 31 mp, proprietar Ş******* M****. Părţile comune indivize pentru unităţile noi înfiinţate situate în corpul 1 de clădire (UI 1,2,4,5,6,7,8) sunt zidurile despărţitoare dintre acestea în părţi egale. Suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Chilom Ştefan Daniel, cu schiţa aferentă (anexa3) înregistrat la Judecătoria Sibiu la data de 28 mai 2015 fac parte integrantă din prezenta decizie. Obligă pe apelanta Ş******* M**** să plătească următoarele sulte pentru podul de deasupra gangului de la intrarea în curte: către F******** A**** şi Fleischer Axel-Luca suma de 1740 lei, către I**** E******** suma de 3382 lei, către Miclăuş Steliana suma de 869 lei şi către D***** M**** suma de 1399 lei. Atribuie spaţiul de pod situat peste trecerea spre grădină, adiacent apartamentului aflat în proprietatea apelantei Ş******* M****, conform anexei 4 din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Russu Liana şi înregistrat la Judecătoria Sibiu la data de 17 martie 2014, şi o obligă pe apelanta Ş******* M**** să plătească următoarele sulte: 508 lei către F******** A**** şi Fleischer Axel-Luca, 988 lei către I**** E********, 254 lei către Miclăuş Steliana şi 409 lei către D***** M****. Atribuie intimaţilor F******** A**** şi Fleischer Axel-Luca spaţiul de pod situat peste trecerea spre grădină adiacent apartamentului aflat în proprietatea acestora, conform anexei 4 din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Russu Liana şi înregistrat la Judecătoria Sibiu la data de 17 martie 2014, şi-i o obligă pe aceştia să plătească următoarele sulte: 1140 lei către I**** E********, 293 lei către Miclăuş Steliana şi 472 lei către D***** M**** şi 1419 lei către Ş******* M****. Raportul de expertiză întocmit de expert Russu Liana şi înregistrat la Judecătoria Sibiu la data de 17 martie 2014, cu schiţele aferentă (anexele 3A şi 4) fac parte integrantă din prezenta decizie. Înlătură alineatul 11 din dispozitivul sentinţei civile nr. 4537/11.09.2015, care se înlocuieşte cu următorul: Dispune actualizarea categoriei de folosinţă a parcelelor de teren ce compun imobilul înscris în cf 1266 Sibiu nr. top. 1612, 1613 conform variantei 1 anexa 4 din raportul de expertiză topo întocmit de expert Ştefan Daniel Chilom (filele 486 şi 492, vol. 2 fond), respectiv: curte, categoria de folosinţă CC de 689 mp (suprafaţă măsurată 711) şi grădină, categoria de folosinţă arabil, suprafaţă 819 mp. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi pentru soluţionarea cauzei în fond şi o obligă pe apelanta Ş******* M**** să plătească intimaţilor F******** A**** şi Fleischer Axel-Luca suma de 26,19 lei, obligă pe intimata intimata Miclăuş Steliana să plătească apelantei I**** E******** suma de 269, 76 lei şi intimaţilor F******** A**** şi Fleischer Axel-Luca suma de 452,5 lei, şi pe intimata D***** M**** să plătească intimaţilor F******** A**** şi Fleischer Axel-Luca suma de 1928,24 lei. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Compensează cheltuielile de judecată în apel. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 decembrie 2016.
Hotarare 1308/2016 din 29.12.2016amână pronuntarea la 29.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2016amână pronuntarea la 22.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016la solicitarea părţilor, pentru discutarea unei variante pentru împăcare sau pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, acordă termen la 07.12.2016
Incheiere de sedinta din 16.11.2016repus pe rol pentru a se pune în discuţia contradictorie a părţilor necesitatea efectuării unui supliment la expertiza topografică efectuată de exp. Chilom prin care să se solicite expertului identificarea unor noi variante de partajare a terenului.acordă termen la 16.11.2016. se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016amână pronuntarea la 20.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016Amana cauza pentru a se efectua cercetarea locala.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016încuviintează cererea de amânare a cauzei, acordă termen de judecată la 07.09.2016
Incheiere de sedinta din 15.06.2016