S**** V*******
PetentM**** I***
IntimatB****** I***
IntimatT***** M*********
IntimatP******** V***** V*****
IntimatÎn tem.art 341 al.1 C.p.p. respinge ca nefondată excepţia, invocată prin intermediul avocatului ales de către intimaţii M**** I***, B****** I***, T***** M********* şi ÎNCARCA IONELA, în ce priveşte tardivitatea formulării de către petentul SANDU VASILICĂ, a plângerii împotriva ordonanţei procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 9118/P/2014 din data de 11.12.2015. În tem.art 341 al. 6 lit. a teza a-II-a C.p.p., respinge plângerea formulată de petentul SANDU VASILICĂ, împotriva ordonanţei prim-procurorului PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 87/II/2/2016 din data de 07.03.2016, ca inadmisibilă. În tem.art 341 al. 6 lit. a teza a-III-a C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul SANDU VASILICĂ, împotriva ordonanţei procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 9118/P/2014 din data de 11.12.2015, ca nefondată. În temeiul art. 275 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 23.06.2016.
796/2016 din 23.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2016. Pronunţată în camera de consiliu , azi 09.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Repune cauza pe rol si acorda termen la data 09.06.2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016