Dosar 4621/314/2016/a3 din 30.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.07.2016 la ora 10:00

  Complet: CCP5

• Încheiere

  În baza art.348 alin. 2 C.p.p. rap. art.207 alin. 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 12/AUP/20.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 3857/314/2016 al Judecătoriei Suceava, menţinută prin Încheierea din data de 13.06.2016 pronunţată în dosarul nr. 4621/314/2016/a2 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul SESERMAN ADRIAN IONUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de ultraj, din care una prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. şi două prevăzute de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C.pen. şi a infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art.207 alin.4 N.C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul SESERMAN ADRIAN IONUŢ. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 06.07.2016, ora 12.00”.

  Incheiere finala dezinvestire din 06.07.2016