S* S******* I**** S**
ReclamantS* L***** P******* S**
PârâtS* T**** S*****
IntervenientS* A**** I***** S***** P*** L********* J******* M********* R********************* I*** S***
IntervenientAdmite excepţia netimbrării. Anulează ca netimbrat petitul 2 subpunctul 2 al acţiunii având ca obiect constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de cesiune de creanţă din data de 26 iunie 2015. Admite excepţia inadmisibilităţii petitului 4 al acţiunii. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantei având ca obiect constatarea caracterului incert al crean?ei la data formulării cererii de executare silită. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta POPA ( FOSTA CRET ) ORIETA MARGARETA în contradictoriu cu pârâtele CREDIT EUROPE IPOTECAR IFN SA, CREDIT EUROPE BANK NV (OLANDA), CREDIT PLUS ( GULF ) LTD PRIN MANDATAR SC COLECTARE RECUPERARE CREANTE CRC SRL ?i intervenientul CREŢ RADU-IANCU. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a următoarelor clauze din contractul de facilitate de credit şi de garanţie nr. 100847/30.10.2007: - Clauza prevăzută la art. 4.5 din contract privind dobânda penalizatoare - Clauzele prevăzute la art. 5.1 lit. b) şi c) privind comisionul de acordare a creditului şi comisionul de administrare a creditului şi clauza prevăzută la art. 5.4 din contract privind posibilitatea revizuirii unilaterale a comisioanelor Obligă pârâtele la restituirea sumelor încasate în baza clauzelor constatate drept abuzive şi la plata dobânzii legale remuneratorii aferente acestor sume de la data plăţii până la restituirea integrală către reclamantă. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă fiecare dintre pârâte la plata către reclamantă a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, sumă rezultată în urma compensării cheltuielilor de judecată acordate parţial reclamantei (2000 lei), în măsura pretenţiilor admise, cu cheltuielile de judecată în cuantum de 800 lei acordate pârâtelor. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Timis. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei astăzi, 23.02.2021. Din eroare, la momentul introducerii solutiei pe scurt s-a trecut această soluţie, care aparţine altei cauze. În dosar 4624/30/2016 soluţia pronunţată la data de 23.02.2020 este următoarea: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S* S******* I**** S** şi intervenienta S* A**** I***** S***** P*** L********* J******* M********* R********************* I*** S***, care a dobândit poziţia procesuală de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta S* L***** P******* S**, având ca obiect pretenţii ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de S* T**** S***** în apărarea reclamantei S* S******* I**** S** ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S* S******* I**** S** la plata către pârâta S* L***** P******* S** la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 15030 lei reprezentând onorariu avocaţial. Obligă intervenienta accesorie S* T**** S***** la plata către pârâta S* L***** P******* S** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2730 lei reprezentând onorariu expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 23.02.2021.
Hotarare 80/2021 din 23.02.2021Amână pronun?area la 23.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2021Amână pronun?area la 09.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021termen 26.01.2021 ora 11 pentru a se emite adresă la expert
Incheiere de sedinta din 27.10.2020În baza art. 413 alin. 1 pct. 2 CPC suspendă judecata cauzei de Litigii cu profesioniştii privind pe reclamanta S.C. SIMPREST IMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L., intervenienta accesorie S.C. TITAN S.R.L., intervenienta S.C. ASIAD INVEST S.R.L. prin lichidator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE - LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2018.
Incheiere suspendare din 11.05.2018T: 11 - 05 - 2018 ora 11, în vederea comunicării cu intervenienta SC ASIAD INVEST S.R.L. prin lichidator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE - LICHIDARE IAŞI SPRL a unui exemplar din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Pentru a se cita părţile cu un exemplar al răspunsului la obiecţiuni formulat de expertul Vasilescu Ion.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate de instanţă. De asemenea, i se va pune în vedere expertului să depună un deviz în care să detailieze onorariul final solicitat, urmând ca după depunerea acestui deviz să fie încuviinţat şi achitat onorariul integral de expert.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018pentru a reitera adresa la IPJ Mureş pentru a afla stadiul dosarelor penale, precum şi pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017pentru a se comunica părţilor lipsă raportul de expertiză, precum şi pentru ca expertului să îi fie puse la dispoziţie documentele solicitate.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Majorează avansul onorariului pentru expertul Vasilescu Ion la suma de 4000 lei. Amână cauza entru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze. Acordă termen la data de 06.06.2017, pentru ca expertul Vasilescu Ion să comunice instanţei dacă are competenţele necesare efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017pentru a se emite o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în vederea aflării stadiului dosarelor penale arătate de reprezentantul pârâtei în cererea de suspendare a prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie. Admite în principi cererea de chemare în judecată a altei persoane formulată de reclamantă. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei. Acordă termen pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017pentru a se comunica reclamantei cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016