B******* S***
ContestatorU*** S***** M******
IntimatAdmite cererea astfel cum a fost formulată de contestatoare, având ca obiect contestaţie în temeiul art. 7 din Legea nr. 77/2016. Constată că nu sunt îndeplinite condiiile de admisibilitate a procedurii dării în plată. Dispune respunerea părţilor în situaţia anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de prezenta lege. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Specializat Cluj. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.12.2017.
Hotarare 2479/2017 din 21.12.2017amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21 decembrie 2017, pentru depunere concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017se întocmeşte adresă pe seama SCPEJ, pentru a comunica stadiul dosarului execuţional nr. 587/2016 şi ultimele acte de executare întocmite în dosarul execuţional.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017se întocmesc adrese către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Inspectoratul Teritorial de Muncă Cluj, Primăria mun. Turda-Serviciul Impozite şi Taxe Locale, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Admite exceptia de inadmisibilitate a sesizarii Curţii Constituţionale cu exceptia de neconstitutionalitate referitor la articolele 3, 8 si 11 din Legea 77/2016. Respinge ca inadmisibila sesizarea Curţii Constituţionale cu exceptia de neconstitutionalitate referitor la articolele 3, 8 si 11 din Legea 77/2016. Cu drept de recurs in 48 ore de la pronuntare, la instanta ierarhic superioara , cu privire la solutia asupra exceptiei de inadmisibilitate a sesizarii Curtii Constitutionale. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea soluţionării prezentei contestaţii., având ca obiect acţiune în constatare - contestaţie Legea 77/2016 şi trimiterea dosarului spre păstrare la Arhivă, până la pronunţarea Curţii Constituţionale referitor la articolul 10 din Legea 77/2016 cu privire la care a fost sesizată de către alte unităţi bancare ca fiind neconstituţionale, respectiv dosarul nr. 2815/328/2016 al Judecătoriei Turda , dosarul nr. 2835/328/2016 al Judecătoriei Turda si dosarul nr. 3388/328/2016 al Judecatoriei Turda. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea soluţionării prezentei contestaţii., având ca obiect acţiune în constatare - contestaţie Legea 77/2016 şi trimiterea dosarului spre păstrare la Arhivă, până la pronunţarea Curţii Constituţionale referitor la articolul 4, 5, 7 din Legea 77/2016 cu privire la care a fost sesizată de către alte unităţi bancare ca fiind neconstituţionale, respectiv dosarul nr. 3388/328/2016 al Judecatoriei Turda Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Calea de atac se depune la Judecătoria Turda Pronunţată în şedinţa publică din 21 noiembrie 2016.
Incheiere suspendare din 21.11.2016