G********* C********
ReclamantD****** M****
PârâtC******* C******
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamanta G********* C********, în contradictoriu cu pârâţii D****** M****, prin mandatar Dumitru Ştefan, şi C******* C******. Constată că de pe urma defuncţilor Chioibaş Marin şi Chioibaş Maranda decedaţi la data de 05.09.2008 şi respectiv, 4.09.2012, a rămas o masă succesorală formată din: - suprafaţa de 8 500 mp teren arabil situat în extravilanul com. Luncaviţa, sat Rachelu, jud.Tulcea conform titlului de proprietate nr. 91339/31.03.2003 emis pe numele autorului, Chioibaş Marin, eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor; - suprafaţa de 5 ha teren arabil situat în extravilanul com. Luncaviţa, sat Rachelu, jud.Tulcea conform titlului de proprietate nr. 60591/29.04.1996 emis pe numele aceluiaşi autor, eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. - suprafaţa de 7.300 m.p. teren situat în intravilanul com. Luncaviţa, sat Rachelu, jud.Tulcea conform aceluiaşi titlu de proprietate nr. 60591/29.04.1996 - 6415 mp teren rezultat din măsurători, această din urmă suprafaţă fiind identificată în raportul de expertiză topografică - şi construcţiile edificate pe acest teren, respectiv, casă de locuit şi anexă (C1 şi C2). Constată că au rămas moştenitori părţile, în calitate de descendenţi, cu o cotă de 1/3 fiecare din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, după cum urmează: Asupra întregului teren arabil din extravilan în suprafaţă totală de 5,85 ha (8 500 mp teren din titlul de proprietate nr. 91339/31.03.2003 şi 5 ha teren din titlul de proprietate nr. 60591/29.04.1996): -Lotul nr. 1 în suprafaţă totală de 2 ha, compus din: 0,4 ha. în T 20, A22 0,1ha. în T 24, A206 0,5 ha. în T 24, A205 1 ha. în T 23, A 8 şi T 30 A470 (conform planului parcelar)- se atribuie pârâtului C******* C******; -Lotul nr. 2 în suprafaţă totală de 1,93 ha, compus din: 0,6 ha. în T 23, A32 şi T.30, A 470 (conform planului parcelar) 1ha. în T 23, A8 şi T 30, A 478 (conform planului parcelar) 0,33 ha. în T 17, A3 şi T 28, A 421 (conform planului parcelar) – se atribuie pârâtei D****** M****; -Lotul nr. 3 în suprafaţă totală de 1,92 ha, compus din: 1 ha. în T 56, A 1287 0,67ha. în T 17, A3 şi T28 ,A421 (conform planului parcelar) 0,25 ha. format din lot 1 în suprafaţă de 0.933 ha şi lot 2 în suprafaţă de 0,1567 ha în T 30 A470 şi T 28 A421 (conform planului parcelar) – se atribuie reclamantei G********* C********. Identificarea loturilor se regăseşte în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expert Ciobanu Arfondi, raport de expertiză recepţionat de către OCPI Tulcea conform proceselor – verbale de recepţie depuse la dosar şi reprezentarea grafică aferentă- planul de situaţie anexă- ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Asupra imobilului din intravilan compus din teren suprafaţa de 7.300 m.p. - 6415 mp teren rezultat din măsurători - şi construcţiile edificate pe acest teren, respectiv, casă de locuit şi anexă (C1 şi C2): -Lotul nr. 1 în suprafaţă totală de 2288 mp identificat în poligonul 31,32,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 , se atribuie reclamantei G********* C********. -Lotul nr. 2 în suprafaţă totală de 2288 mp identificat în poligonul 7,8,32,31,20,21,22,23,24,30,29,28 se atribuie pârâtei D****** M****; -Lotul nr. 3 în suprafaţă totală de 1839 mp identificat în poligonul 1,2,3,4,5,6,7,28,29,30,25,26,27 şi construcţiile aflate pe acesta, respectiv, casa de locuit şi anexa (C1 şi C2) se atribuie pârâtului C******* C******. Identificarea loturilor se regăseşte în acelaşi raport de expertiză tehnică judiciară efectuat de expert Ciobanu Arfondi. Valoarea de circulaţie a întreg imobilului este de 76883 lei conform raportului de expertiză tehnică judiciară imobiliară efectuat de expert Morfi Rozalia, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Valorile de circulaţie ale loturilor din intravilan sunt: Lotul 1 – 20.660,64 lei; Lotul 2 – 20.660,64 lei; Lotul 3 – 35.561,72 lei. Obligă pârâtul C******* C****** să le plătească reclamantei şi pârâtei D****** M**** o sultă în valoare totală de 9934,06 lei, respectiv câte 4967,03 lei pentru fiecare. Obligă de asemenea pârâtul să le plătească reclamantei şi pârâtei D****** M****, suma de 2513,66 lei, respectiv, câte 1256,83 lei fiecăreia, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 iulie 2017.
Hotarare 457/2017 din 07.07.2017Amână pronunţarea la data de 07 iulie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 09.05.2017În vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare de către expert Morfi Rozalia, instanţa
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Pentru ca reclamanta să achite onorariu provizoriu în cuantum de 650 lei în vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare şi 300 lei onorariu suplimentar pentru expertiza tehnică topografică efectuată în cauză, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Legat de raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expert Ciobanu Arfondi, în conformitate cu disp. art.17 din O.G. nr.2/2000 modif. prin Legea nr.208/2010, instanţa va dispune plata către expert Ciobanu Arfondi a onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei, suma fiind achitată de către reclamanta G********* C******** conform chitanţei nr.5017341/1 din 5.12.2016, chitanţă eliberată de C.E.C. Bank S.A. – Agenţia nr.1 Tulcea. Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Pentru ca reclamanta să achite onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa,
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Pentru ca reclamanta să depună la dosar încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prev. de art. 193 alin.3 CPC, instanţa
Incheiere de sedinta din 20.10.2016