D********* C*******
PetentÎn temeiul art. 166 şi următoarele Cod penal coroborat cu prevederile art. 529 ?i următoarele Cod procedură penală, admite ca fiind întemeiată cererea de reabilitare judecătorească formulată de petenta D********* C*******, şi pe cale de consecinţă : Dispune reabilitarea judecătorească de sub efectele condamnării petentei la pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 723/23.10.2012 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – sec?ia a II-a penală în dos. nr. 15.250/3/2011, definitivă prin D.p. nr. 139/A din 07.05.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, prin care s-a constatat executată pedeapsa în perioada 30.04.2002 – 04.05.2010, cauza fiind rejudecată, în revizuire, după admiterea unei plângeri la C.E.D.O. În baza art. 537 Cod procedură penală, dispune efectuarea menţiunii corespunzătoare pe hotărârea de condamnare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.03.2017.
Hotarare 473/2017 din 08.03.2017Amână pronunţarea la data de 08.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2017Stabileşte pronunţarea la data de 22.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017probe
Incheiere de sedinta din 09.01.2017