C****** C**** A*****
IntervenientC****** M****
Apelant ContestatorC****** V*******
Apelant ContestatorB**** T*********** S* - S******** M******
IntimatC*** D* P***** L***** D**
Intimat Terţ popritRespinge excepţia inadmisibilităţii apelului invocată de intimata B T SA CLUJ NAPOCA. Admite apelul declarat de apelanţii C M şi C V în contradictoriu cu intimata B T SA C N, împotriva sentinţei civile nr. 1141/2015, pronunţate în dosarul nr. 4634/211/2014, de către Judecătoria Dej. Admite cererea de intervenţie în interesul apelanţilor formulată de intervenientul C C A. Modifică sentinţa civilă nr. 1141/2015, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 4634/211/2015, în sensul că: Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare vizând constatarea caracterului abuziv al unor clauze din contractul de credit nr. 415007/21.12.2007 şi din contractul de ipotecă nr. 414207/IPO/1. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare vizând constatarea caracterului abuziv al unor clauze din contractul de credit nr. 415007/21.12.2007 şi din contractul de ipotecă nr. 414207/IPO/1. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa atacată. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2016.
Hotarare 993/2016 din 17.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 17.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016În vederea efectuării unor verificări
Incheiere de sedinta din 05.09.2016