A******* D** G******
InculpatT******* A*****
InculpatB**** T****
InculpatB******* C*********
InculpatC************* D**
InculpatIn baza art. 345 Cod procedură penală , modif. prin Legea 75/2016 rap. la art. 47 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală , art. 50 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 lit. d Cod procedură penală Admite excepţia de necompetenţă după calitatea persoanei invocată de inculpata Nemeş Marinela şi în consecinţă declină competenţa de soluţionare a cauzei ce formează obiectul dosarului 46371/3/2016/a1 în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Conform art. 5 alin. 2 lit. b din Protocolul nr. 49433/2015 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală , încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România , onorariul cuvenit doamnei avocat Irina Ghenţa desemnată de instanţă în vederea asigurării apărării inculpaţilor B******* C********* şi Popa Daniela se acordă o singură dată , prin hotărâre , în cursul judecăţii pentru fiecare grad de jurisdicţie În baza art.275 alin. 3 Cpp cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă(conform art.50 alin.3 Cpp). Pronunţată în cameră de consiliu, azi 29.03.2017.
din 29.03.2017In baza art. 391 alin 1 c.p.p. stabileste termen pentru pronuntare la data de 29.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017Termen eronat
Rezolutie din 27.02.2017Constată rămasă fără obiect cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului A******* D** G******, pentru inculpat, având ca obiect suspendarea procedurii în camera preliminară pe motive medicale faţă de acest inculpat . Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 13.02.2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Amână cauza la data de 13.02.2017, ora 13,00 pentru a se emite adresă către Serviciul Stare civilă din cadrul Primăriei Sect.1 Bucureşti să comunice actul de deces al inculpatului A******* D** G******.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017În baza art. 344 Cod procedură penală modif. prin Legea 75/2016 , art. 327 lit. a din Cod procedură penală ,art.6 paragraful 1 şi art. 53 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale , art.20 şi art. 21 alin. 3 din Constituţia României şi văzând şi Decizia nr. 599/21.10.2014 , Decizia nr. 641/11.11.2014 ale Curţii Constituţionale Constată admisibilitatea cererii formulate de inculpatul A******* D** G****** , prin apărătorul ales al acestuia , având ca obiect suspendarea camerei preliminare pe motive ce ţin de starea de sănătate a acestui inculpat. Stabileşte termen pentru soluţionarea pe fond a cererii inculpatului la data de 30.01.2017 , ora 13,00 termen pentru care se dispune citarea tuturor părţilor precum şi a persoanei vătămate precum şi încunoştinţarea apărătorilor acestora. Pronunţată în cameră de consiliu , astăzi 25.01.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017In baza art. 391 alin.1 C.p.p. stabileste termen pentru pronuntare în ceea ce privete cererea de suspendare a judecătii cauzei formulată de inculpatul A******* D** G****** prn apărătorul ales, la data de 25.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017S-a procedat la verificarea comunicării actului de sesizare a instanţei către fiecare dintre inculpa?ii din prezenta cauză, comunicare dispusă de judecătorul de cameră preliminară prin rezoluţia din data de 21.12.2016 (aflată la dosar) în conformitate cu dispoziţiile art.344 alin 2 şi 4 C.p.p. modif. prin Legea 75/2016. In ceea ce priveşte cererea formulată de inculpatul A******* D** G****** , prin apărătorul ales al acestuia,având ca obiect solicitarea de suspendare a cauzei ori disjungerea acesteia faţă de titularul cererii, stabileşte termen la data de 17.01.2017, ora 13,00, sala 143, CF2, termen pentru care se va cita inculpatul A******* D** G******, la locul de de?inere, termen în cuno?tin?a celorlal?i inculpa?i, a părţilor civile si a persoanei vătămate.
Incheiere camera preliminara din 10.01.2017Rezoluţie 21.12.2016 În baza art.344 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală modif. prin Legea 75/2015 dispune următoarele 1. Comunicarea către inculpaţii A******* D** G******, T******* A*****, B**** T****, B******* C*********, C************* D**, Popa Daniela, Moldoveanu Corneliu Silviu, Ruse Anabella, Nemeş Marinela şi Ivan Carmen Gabriela a câte unei copii certificate a rechizitoriului nr. 578/P/2015 întocmit de PÎCCJ DNA Secţia de combatere a Infracţiunilor asimilate infracţiunilor de Corupţie 2.Se va aduce la cunoştinţă fiecărui inculpat precum şi persoanei vătămate Autoritatea de Supraveghere Financiară , părţilor civile Societatea Comercială de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar şi Fondul de Garantare a Asiguraţilor obiectul procedurii în cameră preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător precum şi termenul în care de la data primirii comunicării pot formula, în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, termen stabilit funcţie de complexitatea prezentei cauze şi particularităţile acesteia şi anume de 45 zile 3.Având în vedere prevederile art. 344 alin. 3 Cod procedură penală comb. cu art. 90 Cod procedură penală judecătorul constată că inculpatul A******* D** G****** şi-a angajat apărător în procedura de cameră preliminară, acesta depunând la dosar delegaţia cu nr. 3254785/21.12.2016 urmând a fi încunoştinţat de termenul acordat de 45 zile . Constată că inculpaţii T******* A***** ,B**** T**** , B******* C********* , C************* D** , Popa Daniela, Moldoveanu Corneliu Silviu, Ruse Anabella, Nemeş Marinela şi Ivan Carmen Gabriela au beneficiat de apărare calificată în prezenta cauză, în cursul urmăririi penale şi date fiind limitele de pedeapsă pentru infracţiunile în legătură cu a căror presupusă comitere s-a dispus trimiterea în judecată a acestora se va proceda la încunoştinţarea avocatului ales al fiecărui inculpat în legătură cu termenul de 45 zile stabilit în cauză şi în situaţia în care apărătorul ales nu va mai asigura apărarea în procedura de cameră preliminară se va face adresă la Baroul Bucureşti pentru desemnarea unui apărător din oficiu ,urmând ca pentru apărătorul desemnat din oficiu să curgă termenul de 45 de zile de la data emiterii delegaţiei în cauză conform dispoziţiunilor legale arătate 4. Stabileşte un termen de control în cauză pentru data de 10.01.2017 pentru care se vor cita inculpaţii, părţile civile şi persoana vătămată
Rezolutie din 21.12.2016