I**** V******* P*** A** R**** T***
ApelantI**** E****** M**** P*** A******* T***
ApelantR********* B*** S***
IntimatR********* B*** S*
IntimatAdmite apelul declarat de apelanţii I V şi I E M, în contradictoriu cu intimata S.C. R B S.A., împotriva sentinţei civile nr.8524 pronunţată la data de 16.09.2015 de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.4638/211/2015, pe care o schimbă în parte, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii I V şi I E M în contradictoriu cu pârâta S.C. R B S.A. şi pe cale de consecinţă: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art.3.14 şi art. 7 lit.j) din contractul de credit nr.RFI36744866273/31.03.2008 încheiat de părţi, clauze privitoare la comisionul de administrare şi cazul de culpă referitor la încălcarea de către împrumutat/codebitor a oricăreia dintre obligaţiile ce îi revin în baza oricărui contract (altul decât contractul de credit nr. RFI36744866273/31.03.2008.) Obligă pârâta S.C. R B S.A. la restituirea către reclamanţii I V şi I E M a sumei percepute cu titlu de comision de administrare, la care se adaugă dobânda legală începând cu data plăţii comisionului şi până la data restituirii acestuia către reclamanţi. Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată efectuate la fond. Păstrează restul sentinţei judecătoriei. Respinge cererea apelanţilor privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Definitivă.
Hotarare 849/2016 din 13.09.2016Amânare de pronunţare pentru data de 13 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2016AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 05.09.2016 PENTRU A FI DEPUS LA DOSARUL CAUZEI DE CĂTRE INSTITUŢIA BANCARĂ ACTUL ADIŢIONAL ACCEPTAT TACIT DE CĂTRE PĂRŢI
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Respinge proba cu interogatoriul intimatei solicitată de către reprezentanta apelanţilor. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere reprezentantei intimatei să depună ordinul de conversie privind plata în lei, din CHF a împrumutului acordat apelanţilor. Încuviinţează proba din oficiu cu suplimentarea probei cu înscrisurile. Pune în vedere reprezentantei intimatei să depună actul adiţional acceptat tacit de către clienţii săi şi totodată să indice banca care erau dobânzile între care putea clienţii să opteze pentru dobânda variabilă, după expirarea termenului pentru dobânda fixă. Deci pentru primul act de creditare era o dobândă iniţială fixă, iar pentru următorii ani de creditare, împrumutatul putea opta- banca să indice modalitatea în care s-a stabilit dobânda ulterior, cum a optat între dobânzi, care dintre acestea a fost aleasă de către bancă şi modul în care se calcula această dobândă, cum era stabilită dobânda şi dacă putea să ia la cunoştinţă împrumutatul care era dobânda pentru care putea opta şi istoricul acestei dobânzi variabile Amână soluţionarea apelului pentru data de 06 iunie 2016, sala 249, ora 11,00, părţile având termen în cunoştinţă prin reprezentanţii convenţionali ai acestora.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016