M**** I* G******
ReclamantP***** G** I**
PârâtAdmite sesizarea. Constată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.09.2016
Hotarare 1527/2016 din 15.09.2016În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 din noul cod de procedură civilă dispune suspendarea judecăţii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2015.
Incheiere suspendare din 23.04.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 23.04.2015 pentru a se comunica raportul de expertiză în vederea luării la cunoştinţă şi formulării eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2015 pentru a se revei cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Dispune revenirea cu adresă către expertul topo Ghiurcă Mihai în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză topo. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 OCTOMBRIE 2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Dispune emiterea adreselor către expertul topo Ghiurcă Mihai şi către Biroul Local de Expertize Bacău în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză topo, având în vedere următoarele obiective: 1. Identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a terenului aparţinând reclamantului, respectiv pârâtului, învecinate. 2. Expertul să stabilească dacă cele două suprafeţe sunt despărţite de un gard şi în caz afirmativ să indice data edificării. 3. Expertul să stabilească dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren aparţinând reclamantului, în caz afirmativ ce suprafaţă şi care este valoarea acesteia. 4. Expertul să constate dacă între cele două suprafeţe există sau au existat semne de hotar. 5. Expertul să stabilească potrivit actelor de proprietate linia de hotar, respectiv de grăniţuire între cele două suprafeţe de teren. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 IUNIE 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Respinge cererea expertului topo Costandache Cătălin Costel privind suplimentarea onorariului cu suma de 687 lei. Dispune plata sumei de 660 lei către expertul topo Costandache Cătălin Costel reprezentând onorariul stabilit iniţial pentru expertiza topo. Numeşte în calitate de expert topo pe dl Ghiurcă Mihai poziţia nr. 7 în lista de experţi. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topo în cuantum de 600 lei şi pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării acestei sume urmând ca ulterior să se emită adrese către expert şi către BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE BACĂU. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29 MAI 2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Dispune emiterea unei adrese către către BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE BACĂU cu menţiunea de a preciza dacă expertul Costandache a fost radiat din lista de experţi în caz afirmativ urmând a indica data radierii. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2014, pentru când se va cita pârâtul cu un exemplar al înscrisurilor depuse de către reclamat prin apărător la acest termen de judecată şi cu menţiunea personal la interogatoriu, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 APRILIE 2014.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Conform art.99 pct.11, coroborat cu art.96 din R.O.I., cauza se repartizează ciclic, la completul C.5 – Judecător PĂTRAŞC-BĂLAN MIHAI-CRISTINEL, cu termen de judecată la data de 17.04.2014. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.03.2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Acordă termen la data de 5 martie 2014, ora 8,00, pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Termenul a fost acordat la cererea apărătorului reclamantului pentru a depune la dosar înscrisuri şi pentru a se studia răspunsul expertului. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Pentru a se reveni cu adresă către expert, amână cauza la 22.01.2014
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Pentru ataşarea dosarului instanţei nr.2762/2003 în vederea consultării şi pentru efectuarea de precizări de către expert, amână cauza la 27.11.2013
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Apreciind legală cererea de acordare termen în vederea studierii raportului de expertiză tehnică topografie, amână cauza la 16.10.2013
Incheiere de sedinta din 18.09.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuatîn cauză şi pentru a se achita diferenţa de taxă timbru de 256 lei şi timbru judiciar de 3 lei, amână cauza la 05.06.2013
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Pentru a se face de reclamant dovada achitării onorariului de expertiză tehnică topografie, urmând a se emite adresele către B.l.E.T. Bacău şi expertul desemnat, amână cauza la 08.05.2013
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Pentru audierea martorului propus în înlocuirea martorului Ifrim Gheorghe pentru reclamant, amână cauza la 27.03.2013
Incheiere de sedinta din 27.02.2013În vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza la 27.02.2013
Incheiere de sedinta din 16.01.2013