P********* I***
PetentP************ M******** C***
IntimatÎn baza art. 39 alin. (18) raportat la art. 40 din Legea nr. 254/2013, respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul Palanceanu Ioan, deţinut în P************ M******** C***, împotriva Încheierii nr. 484/14.09.2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******** C***, prin care s-a admis în parte plângerea petentului. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 02.11.2016.
Hotarare 926/2016 din 02.11.2016