S* M****** S*
PetentH***** N***********
Intimat persoana interesatăH***** N*********** P*** S******** P******* A* S* M********* S**
Intimat persoana interesatăÎn temeiul art.341 alin.6 lit. a Cod procedură penală respinge plângerea formulată de petentul S* M****** S*, prin reprezentant legal Ştefănescu Constantin şi reprezentant convenţional, av. Iovu Oana, împotriva ordonanţei 77/P/2016 din 8.06.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr.38/II/2/2016 din 28.06.2016, ca neîntemeiată. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, obligă petentul către stat la plata sumei de 250 lei , reprezentând cheltuielile judiciare. Menţine soluţia atacată. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.01.2017.
din 12.01.2017Amână pronunţarea la 12.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2016Stabileşte pronunţarea la 28.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016amânat faţă de lipsa apărătorului petentei pentru care s-a aplicat amenda judiciară în cuantum de 500 lei
Incheiere de sedinta din 16.11.2016faţă de lipsa de procedură cu intimatul amână cauza la 16.11.2016 pentru a se proceda prin citarea la locul de muncă şi potrivit disp. art.259 al.5 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016lipsa procedură cu intimatul H.N.D.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016faţă de disp. art.2 ale Hotărârii Colegiului de conducere al Judecătoriei Vaslui nr.35/22.06.2016 privind modalitatea de repartizare a dosarelor care nu se soluţionează la termenele din lunile iulie şi august şi nici amânate pentru un alt termen de judecată stabilit în perioada vacanţei judecătoreşti, urmează a fi distribuit ciclic şi nu completului C3 penal, aşa cum s-a indicat la termenul din 04.08.2016
prin rezoluţia judecătorului s-a dispus trecerea dosarului în camera de consiliu
Amână cauza având în vedere cererea de amânare formulată de apărător.
Incheiere de sedinta din 04.08.2016