C********* N****** I*****
Apelant ApelantÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de către inculpatul C********* N****** I***** împotriva Sentinţei penale nr. 1523/26.10.2016 a Judecătoriei Satu Mare. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului C********* N****** I***** de a urma un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională, prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, cu obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Reformează dispoziţia privind prestarea în folosul comunităţii de către inculpatul C********* N****** I***** în sensul că adaugă la instituţia desemnată de către prima instanţă şi anume Primăria Botoşani, Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri Botoşani. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. Din fondurile Ministerului Justiţiei se plăteşte în favoarea Baroului Bihor suma de 100 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Feflea Ruxandra, până la prezentarea apărătorului ales, conform delegaţiei nr. 5871/15.12.2016. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2017.
Hotarare 132/2017 din 22.02.2017amână pronun?area hotărârii pentru data de 22.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017Cerere de amânare apărătorul ales pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 25.01.2017