Ş******* A*******
ReclamantŞ******* Ş***** C*********
PârâtA****** E*****
PârâtAdmite acţiunea civilă precizată şi completată formulată de reclamanta Ş******* A*******, împotriva pârâţilor: ŞOVĂIALĂ ŞERBAN-CONSTANTIN, A****** E*****, şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea defunctului Şovăială Constantin, cu ultim domiciliu în oraşul Breaza, jud. Prahova. Constată că moştenitorii legali ai acestuia sunt: - Ş******* A*******, în calitate de fiică, având o cotă de 1/2 din moştenire şi - ŞOVĂIALĂ ŞERBAN, în calitate de fiu, cu o cotă indiviză de 1/2 din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Şovăială Constantin se compune din: -cota indiviză de 1/2 din apartamentul nr. 4 situat în oraşul Breaza, B-dul Eroilor nr. 1, bl. N9, et. 1, sc. A, jud. Prahova, astfel cum a fost identificat prin expertiza construcţii întocmită de expertul Radu Mircea (f. 99-117); -terenul în suprafaţă de 138 m.p. situat în intravilanul oraşului Breaza, str. Plaiului nr. 8, jud. Prahova, categoria de folosinţă curţi-construcţii, identificat prin perimetrul 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 1 pe planul de situaţie anexa nr. 1 1a expertiza topometrică întocmită de expertul Irimescu Nicolae (f. 94); -casa de locuit situată pe terenul anterior indicat, astfel cum a fost identificată prin expertiza construcţii întocmită de expertul Radu Mircea (f. 99-117); -terenul în suprafaţă de 325,34 m.p. situat în oraşul Breaza, pct. Poiana Lazului, jud. Prahova, T. 7, P. 161, lotul 3, categorie de folosinţă fâneaţă, identificat de expertul Andreescu Florin în dosarul nr. 443/2004 al Judecătoriei Câmpina, conform planului de situaţie varianta A, depus în copie la fila 95. Constată starea de indiviziune dintre părţi cu privire la apartamentul nr. 4 situat în oraşul Breaza, B-dul Eroilor nr. 1, bl. N9, et. 1, sc. A, jud. Prahova, astfel cum a fost identificat prin expertiza construcţii întocmită de expertul Radu Mircea (f. 99-117), reclamanta având cota-indiviză de 1/4, pârâtul o cotă similară, iar pârâta cota indiviză de 1/2. Constată starea de indiviziune dintre reclamantă şi pârât cu privire la: -terenul în suprafaţă de 138 m.p. situat în intravilanul oraşului Breaza, str. Plaiului nr. 8, jud. Prahova, categoria de folosinţă curţi-construcţii, identificat prin perimetrul 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 1 pe planul de situaţie anexa nr. 1 1a expertiza topometrică întocmită de expertul Irimescu Nicolae (f. 94); -casa de locuit situată pe terenul anterior indicat, astfel cum a fost identificată prin expertiza construcţii întocmită de expertul Radu Mircea (f. 99-117); -terenul în suprafaţă de 325,34 m.p. situat în oraşul Breaza, pct. Poiana Lazului, jud. Prahova, T. 7, P. 161, lotul 3, categorie de folosinţă fâneaţă, identificat de expertul Andreescu Florin în dosarul nr. 443/2004 al Judecătoriei Câmpina, conform planului de situaţie varianta A, depus în copie la fila 95. Constată că din aceste bunuri reclamanta are cota-indiviză de 1/2, iar pârâtul tot cota-indiviză de 1/2. Sistează starea de indiviziune dintre părţi prin omologarea variantei unice din raportul de expertiză lotizare întocmit de expertul Irimia Nicolae (f. 143), rectificat de instanţă în sensul că apartamentul are nr. 4 şi e situat în oraşul Breaza, B-dul Eroilor nr. 1, bl. N9, et. 1, sc. A, jud. Prahova, iar terenul din oraşul Breaza, pct. Poiana Lazului, jud. Prahova, T. 7, P. 161, are suprafaţa de 325,34 m.p. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.920 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, rest după compensare. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 5.363,89 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, rest după compensare. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri un exemplar de pe aceasta se va comunica Primăriei oraşului Breaza, jud. Prahova. Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanţă, în termen 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2018.
Hotarare 1605/2018 din 18.05.2018Amână pronunţarea la 18.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2018Amână pronunţarea la 11.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018achitare supliment onorariu expert;
Incheiere de sedinta din 01.03.2018formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.01.2018administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 09.11.2017desfiinţare complet; repartizare ciclică.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017în vederea efectuării lotizării, amână cauza la 25.09.2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Amână cauza la 22.05.2017 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amână cauza la 10.04.2017, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017lipsă procedură cu pârâta A****** E***** aflată în Italia
Incheiere de sedinta din 19.12.2016pentru citarea în cauză a numitei A****** E***** faţă de modificarea acţiunii
Incheiere de sedinta din 21.11.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă şi pentru ca reclamanta să depună încheierea notarială în sensul că nu s-a dezbătut succesiunea defunctului
Incheiere de sedinta din 24.10.2016