I****** V*****
PetentRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii plângerii formulate de către petentul I****** V***** împotriva soluţiei de clasare dispuse în dosarul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti cu nr. 3719/P/2015, prin ordonanţa din data de 12.07.2016. În baza art. 341 alin. 6) lit. b) C.p.p., admite plângerea formulată de către petentul I****** V***** împotriva soluţiei de clasare dispuse în dosarul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti cu nr. 3719/P/2015, prin ordonanţa din data de 12.07.2016, desfiinţează soluţia de clasare sus-menţionată şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea completării urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu azi, 30.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 30.03.2017Amână pronunţarea la data de 30.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2017Amână pronunţarea la data de 21.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2017Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a numitului Postolache Ioan, ca urmare a ratificării de către petentul I****** V*****, la termenul din 10.02.2017, a plângerii întemeiate pe prevederile art. 340 C.p.p., formulate de numitul Postolache Ioan în numele petentului I****** V*****. Fixează termen pentru soluţionarea cauzei la data de 10.03.2017, pentru care se citează petentul atât personal, cât şi prin mandatar. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu azi, 13.02.2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Amână pronunţarea la data de 13.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017